الزاهر
15-02-2009, 03:56 AM
المقال مترجم آليا في الأسفل
ملاحظة: لا أنصح بقرائة الترجمة الآلية أبدا، لكن من لا يستطيع فهم الإنغليزية أبدا فليطلع عليها ليحصل عن الموضوع أفكارا عامة !!
ينظر الكاتب تيودور في هذا المقال للمسألة (السفر عبر الزمن) من منظور آخر ... من منظور الأخلاقيات بشكل أساسي أكثر من النظر في إمكانية ذلك سواء على المدى القريب أو البعيد وبحسب التكنولوجيات والنظريات المتداولة... أو قيد التطوير ...
This May Change Your Mind About Going Back in Time
Maybe the idea is worth thinking over
By Tudor Vieru, Science Editor
Softpedia
http://news.softpedia.com/images/news2/Would-You-Really-Like-To-Go-Back-In-Time-4.jpg
If a time machine was invented tomorrow, would you go through?
For us, wanting to go back in time is as natural as thinking and breathing. Around the world, countless people, myself included, believe that a simple trip to a certain point in our past would most likely change the course of our lives, maybe for the better, because I imagine no one would like to go back and make things worse. Some people even think about this day and night, while others dismiss the thought as impossible within a few minutes. But, then again, there are those who dedicated their life's work to finding a way of accomplishing this long-standing dream.
Over the years, numerous ideas of how to create the time machine have appeared, and they cover almost all possibilities, from generating wormholes between the folds of space to accelerating a cylinder at super-high speed. However, current technical limitations mean that these hypothetical constructions will not become a reality very soon, as most of them require materials that haven't yet been discovered. And these materials have to have properties that are not yet fully understood, but merely deduced through painstaking calculation.
But the real question that arises, if we imagine that we could go back in time, is “would we really want to do it?” Understandably, the desire to change things for the better in your life is to be praised, but who is to say that a potential time traveler won't try to change things that happened in other people's past, say an ex-boyfriend or girlfriend, or another friend that went through a tragic event? Regardless if, morally speaking, the change is for the better or for the worse, what gives a certain individual the right to make changes to everyone's future?
I have on numerous occasions thought of going back in time and stopping Hitler, Lenin and Stalin from ever taking power in Germany, and Russia, respectively. But such an action, which would seem minor in, say, 1920, when no one knew Hitler, would have massive repercussions on our current time line, wouldn't it? I mean, no more second world war, no more Korea and Vietnam conflicts, no more Cold War. And that would be just great, when looking at things simply.
Less victims of the war would mean less tragedy in the world, less destroyed families, less drama and so on. But then again, there are the inventions that were created on account of these wars, without which the world wouldn't look like it does today. For one, we wouldn't have jet liners and jumbo jets to carry us around the globe in a single day. We wouldn't even have rockets, boosters and space shuttles for that matter. No rovers on Mars, no Moon landing, no space probes throughout the solar system.
All these machines are based on German-produced rockets, which were created because Hitler wanted a way to reach England without actually invading it. After the war, the Americans were first to most launching facilities, and learned all the secrets that the Nazis had. On the other hand, the Russians reached the rifle, machine gun and ammunition factories and thus the AK-47 Kalashnikov appeared.
http://news.softpedia.com/images/news2/Would-You-Really-Like-To-Go-Back-In-Time-5.jpg
The Clock of the Long Now is designed to keep time for 10,000 years
These are only few of the implications of a possible trip back in time. But imagine that you go back to save a relative from an accident. The “ripples” of your decision will be amplified by each passing second. In other words, if you go back 1 hour, the implications are not that large. But if you go back 50 years, then the consequences would be massive.
The real issue here is “are we ready, as a society, to live with such responsibilities on our shoulders?” And can we afford to say “yes” given the fact that we don't even know how the space-time continuum would react to a change. It could be that some physicists are right, in that, when we go back in time, change something, and then come back, then our reality could simply revert to its original state, as the ripples I was talking about earlier start pounding our “artificially-created” reality.
One thing's for sure – those who believe in a higher power, be it God, Allah, or Buddha, will strongly oppose any attempt of going back. If an announcement was made tomorrow, that NASA or ESA created a time machine, undoubtedly the first reaction that people would have would be fear, followed promptly by anger, and then fear again.
تعليقي : أولة هشام ... في شغلات محلها مو العقل !!! :) ... لأن العقل بيفرض المحال وبيستنتج عذوقو !!! ... وبيوصل لنتائج وبيبني عليها تصورات ... وبتظهر صحيحة !!! ... بس هي مبنية عتسلسل أخطاء وافتراضات مي صحيحة !!!
I don't want to incite panic in any way, but they would be right. And I say this because, if someone does go back, then he or she could inadvertently trigger a chain of events that could lead to someone's grandfather not being born. This would mean that a human being would simply disappear from the face of the Earth, without anyone ever remembering he or she ever existed.
This of course holds true only if theoreticians are right, and the past and future are connected to each other with a time line. Otherwise, a volunteer entering a time machine would remain stuck in the past, without any way of going back, and without influencing anything in the present.
You could ask yourselves if you would do this. If you would take it upon yourselves to go into the unknown and take action that could potentially shape the development of the entire human race. If you would like to have the fate of the world literally on your shoulders. Don't get me wrong, I'm all for exploring our limits and achieving the maximum that we can, but I also believe that we have to do this responsibly, in that we shouldn't hurry to make the first time travel just for the sake of it.
Some may argue that no major breakthrough was made without taking risks, and that's entirely true. I mean, almost. The risks in all other areas of science are containable. That is to say, if you take a chance to defuse a bomb and it doesn't work, a building or area gets destroyed. But if you change something in the past, then there is no cleaning up afterwards. Those things simply wouldn't have happened.
Indeed, if tomorrow we create the machine, and the science behind it is discovered 100 years from now, then the trip back in time should take place 100 years from now and not tomorrow, because the possible implications are extremely devious, simply because no one, by some theories, would know that something went wrong. Only an outside observer, stationed, say, on the Moon, would get up on its 5 feet and say “ooops, what happened?”
***
بالنسبة لنا ، والرغبة في العودة في الوقت المناسب كما هو طبيعي في التفكير والتنفس. في جميع أنحاء العالم ، لا يحصى من الناس ، وأنا منهم ، يعتقدون أن مجرد زيارة لنقطة معينة في الماضي على الأرجح تغيير مسار حياتنا ، وربما للأفضل ، لأنني لا يمكن لأحد أن يتصور أن تعود الأمور و أسوأ من ذلك. بعض الناس وحتى التفكير في ذلك ليلا ونهارا ، في حين رفض البعض الآخر من المستحيل التفكير في غضون دقائق قليلة. ولكن ، مرة أخرى ، هناك الذين كرسوا حياتهم لعمل لإيجاد وسيلة لتحقيق هذا الحلم منذ زمن طويل.
على مر السنين ، العديد من الأفكار عن كيفية تهيئة ظهرت آلة الزمن ، وتغطي تقريبا كل الاحتمالات ، من توليد الثقوب بين طيات الفضاء لتعجيل اسطوانة في الفائقة السرعة العالية. ولكن القيود التقنية الراهنة يعني أن هذه الانشاءات افتراضية لن يصبح حقيقة واقعة في وقت قريب جدا ، ومعظمهم من المواد التي تتطلب لم يتم اكتشافها. وهذه المواد لابد أن تكون الممتلكات التي لا تزال غير مفهومة تماما ، ولكن مجرد استنتاج من خلال حساب مضنية.
ولكن السؤال الحقيقي الذي يطرح نفسه ، إذا كان لنا أن نتصور أن نتمكن من العودة في الوقت المناسب ، هو "نريد فعلا القيام بذلك؟" ومن المفهوم أن الرغبة في تغيير الأمور إلى الأفضل في حياتك هو الإشادة ، ولكن الذي القول ان الزمن يمكن أن المسافر لن محاولة لتغيير الامور التي وقعت في الماضي الناس الآخرين ، ويقول سابق صديق أو صديقة ، أو صديق آخر أنه مر الحدث المأساوي؟ بغض النظر إذا ، من الناحية الأخلاقية ، فإن التغيير للأفضل أو للأسوأ ، وهو ما يعطي بعض فرد الحق في إجراء تغييرات على الجميع في المستقبل؟
لقد رأى العديد من المناسبات من العودة في الوقت المناسب ، ووقف هتلر ، لينين وستالين من أي وقت مضى الى الحكم في ألمانيا ، وروسيا ، على التوالي. ولكن مثل هذا العمل ، الذي على ما يبدو في القصر ، على سبيل المثال ، عام 1920 ، عندما لم يعرف احد هتلر ، أن تداعيات واسعة النطاق على الخط في الوقت الراهن ، لا؟ يعني ، لا الحرب العالمية الثانية ، أي كوريا وفيتنام والصراعات ، لا في الحرب الباردة. ويمكن أن يكون مجرد كبيرة ، عند النظر في الأمور ببساطة.
أقل من ضحايا الحرب يعني أقل من مأساة في العالم ، وأقل تدمير الأسر ، وأقل من الدراما وغيرها. ولكن مرة أخرى ، هناك الاختراعات التي أنشئت على حساب من هذه الحروب ، والتي بدونها العالم لن تبدو عليه اليوم. واحد ، لم نكن لسفينة وطائرة الجامبو لنقل إلينا في جميع أنحاء العالم في يوم واحد. لما كنا حتى الصواريخ والمكوكات الفضائية والتعزيز لهذا الموضوع. لا روفرز على سطح المريخ ، لا القمر الهبوط ، لا المسابير أنحاء النظام الشمسي.
كل هذه الآلات وتستند الألمانية في إنتاج الصواريخ ، والتي نشأت بسبب هتلر يريد طريقا للوصول الى الحقيقة من دون غزو انجلترا. بعد الحرب ، كان الاميركيون اول اطلاق لمعظم المرافق ، وعلم كل الأسرار التي كان النازيون. على صعيد آخر ، وصل الروس بندقية ورشاش وذخائر والمصانع ، وبالتالي فإن 47 بنادق كلاشنيكوف يبدو.
هذه ليست سوى عدد قليل من آثار محتملة في رحلة العودة في الوقت المناسب. ولكن تخيل أنك تعود لإنقاذ قريب من الحادث. "التموجات" قراركم سيكون تضخمه مرور كل ثانية. وبعبارة أخرى ، إذا كنت أعود 1 ساعة ، والآثار المترتبة على ذلك ليست كبيرة. ولكن إذا كنت أعود من 50 عاما ، فإن العواقب ستكون واسعة النطاق.
المسألة الحقيقية هنا هي "هل نحن على استعداد ، في المجتمع ، ليعيش مع هذه المسئوليات الملقاة على اكتافنا؟" وبوسعنا أن نقول "نعم" نظرا لحقيقة أننا لا نعرف حتى الفضاء لمرة والتواصل من شأنه أن الرد على التغيير. يمكن أن بعض علماء الفيزياء على حق ، في ذلك ، عندما نعود في الزمن ، تغير شيء ما ، ثم يعود ، ثم اقعنا ببساطة يمكن أن تعود إلى حالتها الأصلية ، حيث التموجات كنت تحدثت في وقت سابق عن بدء قصف لدينا " مصطنع المنشأ "حقيقة واقعة.
شيء واحد مؤكد 's-- الذين يعتقدون في أعلى السلطة ، سواء كان الله ، والله ، أو بوذا ، وسوف نعارض بشدة أي محاولة للعودة إلى الوراء. إذا جاء غدا ، أو أن وكالة ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية خلقت آلة الزمن ، ومما لا شك فيه أن أول رد فعل الناس قد يكون الخوف ، ثم على الفور من جانب الغضب ، ثم الخوف من جديد.
لا أريد أن تحرض الهلع بأي حال من الأحوال ، لكنها ستكون على حق. وأنا أقول هذا لأنه ، إذا كان شخص ما لا يعود ، بعد ذلك أو عن غير قصد ويمكن ان يؤدي الى سلسلة من الأحداث التي يمكن أن تؤدي إلى شخص لم يولد جده. وهذا يعني أن الإنسان هو ببساطة تختفي من على وجه الأرض ، دون أن تذكر أي شخص على الإطلاق أو وجود أبدا.
هذا بطبيعة الحال ينطبق إلا إذا المنظرين على حق ، والماضي والمستقبل مرتبطة مع بعضها البعض في خط. على خلاف ذلك ، وهو متطوع تدخل آلة الزمن ستظل عالقة في الماضي ، بأي شكل من الأشكال من دون العودة الى الوراء ، ودون التأثير على أي شيء في الوقت الحاضر.
هل يمكن أن تسألوا أنفسكم لو فعل ذلك. إذا كنت أعتبر على أنفسكم للدخول في المجهول واتخاذ الإجراءات التي يمكن أن تشكل التنمية البشرية جمعاء. إذا كنت ترغب في أن يكون مصير العالم حرفيا على الكتفين. لا تفهموني خطأ ، أنا كل جهودنا لاستكشاف حدود وتحقيق أقصى قدر من أننا نستطيع ، ولكن أعتقد أيضا أن علينا أن نفعل ذلك بطريقة مسؤولة ، وأنه لا ينبغي لنا على عجل لأول مرة لمجرد السفر من اجل ذلك.
ربما يجادل البعض بأن هناك تقدما كبيرا قد تم من دون أخذ المخاطر ، وهذا صحيح تماما. يعني ، تقريبا. المخاطر في جميع المجالات الأخرى هي احتواء العلم. وهذا يعني ، إذا كنت تأخذ فرصة لنزع فتيل قنبلة وانه لا يعمل ، مبنى أو منطقة يحصل تدميرها. ولكن إذا تغير شيئا في الماضي ، ومن ثم لا يوجد تنظيف بعدها. هذه الامور ببساطة لن يحدث.
في الواقع ، إذا كان غدا نخلق الآلة ، والعلم وراء ذلك هو اكتشاف 100 عام من الآن ، ثم في رحلة العودة في الوقت الذي ينبغي أن يتم بعد 100 عام من الان وليس غدا ، لأن الآثار المحتملة للغاية ملتوية ، وذلك ببساطة لأن لا احد ، بعض النظريات ، من شأنه أن يعرف أن ما حدث من خطأ. مجرد مراقب خارجي ، المرابطين ، مثلا ، على سطح القمر ، وسوف تحصل على 5 أقدام ويقول "ooops ، ماذا حدث؟"
ملاحظة: لا أنصح بقرائة الترجمة الآلية أبدا، لكن من لا يستطيع فهم الإنغليزية أبدا فليطلع عليها ليحصل عن الموضوع أفكارا عامة !!
ينظر الكاتب تيودور في هذا المقال للمسألة (السفر عبر الزمن) من منظور آخر ... من منظور الأخلاقيات بشكل أساسي أكثر من النظر في إمكانية ذلك سواء على المدى القريب أو البعيد وبحسب التكنولوجيات والنظريات المتداولة... أو قيد التطوير ...
This May Change Your Mind About Going Back in Time
Maybe the idea is worth thinking over
By Tudor Vieru, Science Editor
Softpedia
http://news.softpedia.com/images/news2/Would-You-Really-Like-To-Go-Back-In-Time-4.jpg
If a time machine was invented tomorrow, would you go through?
For us, wanting to go back in time is as natural as thinking and breathing. Around the world, countless people, myself included, believe that a simple trip to a certain point in our past would most likely change the course of our lives, maybe for the better, because I imagine no one would like to go back and make things worse. Some people even think about this day and night, while others dismiss the thought as impossible within a few minutes. But, then again, there are those who dedicated their life's work to finding a way of accomplishing this long-standing dream.
Over the years, numerous ideas of how to create the time machine have appeared, and they cover almost all possibilities, from generating wormholes between the folds of space to accelerating a cylinder at super-high speed. However, current technical limitations mean that these hypothetical constructions will not become a reality very soon, as most of them require materials that haven't yet been discovered. And these materials have to have properties that are not yet fully understood, but merely deduced through painstaking calculation.
But the real question that arises, if we imagine that we could go back in time, is “would we really want to do it?” Understandably, the desire to change things for the better in your life is to be praised, but who is to say that a potential time traveler won't try to change things that happened in other people's past, say an ex-boyfriend or girlfriend, or another friend that went through a tragic event? Regardless if, morally speaking, the change is for the better or for the worse, what gives a certain individual the right to make changes to everyone's future?
I have on numerous occasions thought of going back in time and stopping Hitler, Lenin and Stalin from ever taking power in Germany, and Russia, respectively. But such an action, which would seem minor in, say, 1920, when no one knew Hitler, would have massive repercussions on our current time line, wouldn't it? I mean, no more second world war, no more Korea and Vietnam conflicts, no more Cold War. And that would be just great, when looking at things simply.
Less victims of the war would mean less tragedy in the world, less destroyed families, less drama and so on. But then again, there are the inventions that were created on account of these wars, without which the world wouldn't look like it does today. For one, we wouldn't have jet liners and jumbo jets to carry us around the globe in a single day. We wouldn't even have rockets, boosters and space shuttles for that matter. No rovers on Mars, no Moon landing, no space probes throughout the solar system.
All these machines are based on German-produced rockets, which were created because Hitler wanted a way to reach England without actually invading it. After the war, the Americans were first to most launching facilities, and learned all the secrets that the Nazis had. On the other hand, the Russians reached the rifle, machine gun and ammunition factories and thus the AK-47 Kalashnikov appeared.
http://news.softpedia.com/images/news2/Would-You-Really-Like-To-Go-Back-In-Time-5.jpg
The Clock of the Long Now is designed to keep time for 10,000 years
These are only few of the implications of a possible trip back in time. But imagine that you go back to save a relative from an accident. The “ripples” of your decision will be amplified by each passing second. In other words, if you go back 1 hour, the implications are not that large. But if you go back 50 years, then the consequences would be massive.
The real issue here is “are we ready, as a society, to live with such responsibilities on our shoulders?” And can we afford to say “yes” given the fact that we don't even know how the space-time continuum would react to a change. It could be that some physicists are right, in that, when we go back in time, change something, and then come back, then our reality could simply revert to its original state, as the ripples I was talking about earlier start pounding our “artificially-created” reality.
One thing's for sure – those who believe in a higher power, be it God, Allah, or Buddha, will strongly oppose any attempt of going back. If an announcement was made tomorrow, that NASA or ESA created a time machine, undoubtedly the first reaction that people would have would be fear, followed promptly by anger, and then fear again.
تعليقي : أولة هشام ... في شغلات محلها مو العقل !!! :) ... لأن العقل بيفرض المحال وبيستنتج عذوقو !!! ... وبيوصل لنتائج وبيبني عليها تصورات ... وبتظهر صحيحة !!! ... بس هي مبنية عتسلسل أخطاء وافتراضات مي صحيحة !!!
I don't want to incite panic in any way, but they would be right. And I say this because, if someone does go back, then he or she could inadvertently trigger a chain of events that could lead to someone's grandfather not being born. This would mean that a human being would simply disappear from the face of the Earth, without anyone ever remembering he or she ever existed.
This of course holds true only if theoreticians are right, and the past and future are connected to each other with a time line. Otherwise, a volunteer entering a time machine would remain stuck in the past, without any way of going back, and without influencing anything in the present.
You could ask yourselves if you would do this. If you would take it upon yourselves to go into the unknown and take action that could potentially shape the development of the entire human race. If you would like to have the fate of the world literally on your shoulders. Don't get me wrong, I'm all for exploring our limits and achieving the maximum that we can, but I also believe that we have to do this responsibly, in that we shouldn't hurry to make the first time travel just for the sake of it.
Some may argue that no major breakthrough was made without taking risks, and that's entirely true. I mean, almost. The risks in all other areas of science are containable. That is to say, if you take a chance to defuse a bomb and it doesn't work, a building or area gets destroyed. But if you change something in the past, then there is no cleaning up afterwards. Those things simply wouldn't have happened.
Indeed, if tomorrow we create the machine, and the science behind it is discovered 100 years from now, then the trip back in time should take place 100 years from now and not tomorrow, because the possible implications are extremely devious, simply because no one, by some theories, would know that something went wrong. Only an outside observer, stationed, say, on the Moon, would get up on its 5 feet and say “ooops, what happened?”
***
بالنسبة لنا ، والرغبة في العودة في الوقت المناسب كما هو طبيعي في التفكير والتنفس. في جميع أنحاء العالم ، لا يحصى من الناس ، وأنا منهم ، يعتقدون أن مجرد زيارة لنقطة معينة في الماضي على الأرجح تغيير مسار حياتنا ، وربما للأفضل ، لأنني لا يمكن لأحد أن يتصور أن تعود الأمور و أسوأ من ذلك. بعض الناس وحتى التفكير في ذلك ليلا ونهارا ، في حين رفض البعض الآخر من المستحيل التفكير في غضون دقائق قليلة. ولكن ، مرة أخرى ، هناك الذين كرسوا حياتهم لعمل لإيجاد وسيلة لتحقيق هذا الحلم منذ زمن طويل.
على مر السنين ، العديد من الأفكار عن كيفية تهيئة ظهرت آلة الزمن ، وتغطي تقريبا كل الاحتمالات ، من توليد الثقوب بين طيات الفضاء لتعجيل اسطوانة في الفائقة السرعة العالية. ولكن القيود التقنية الراهنة يعني أن هذه الانشاءات افتراضية لن يصبح حقيقة واقعة في وقت قريب جدا ، ومعظمهم من المواد التي تتطلب لم يتم اكتشافها. وهذه المواد لابد أن تكون الممتلكات التي لا تزال غير مفهومة تماما ، ولكن مجرد استنتاج من خلال حساب مضنية.
ولكن السؤال الحقيقي الذي يطرح نفسه ، إذا كان لنا أن نتصور أن نتمكن من العودة في الوقت المناسب ، هو "نريد فعلا القيام بذلك؟" ومن المفهوم أن الرغبة في تغيير الأمور إلى الأفضل في حياتك هو الإشادة ، ولكن الذي القول ان الزمن يمكن أن المسافر لن محاولة لتغيير الامور التي وقعت في الماضي الناس الآخرين ، ويقول سابق صديق أو صديقة ، أو صديق آخر أنه مر الحدث المأساوي؟ بغض النظر إذا ، من الناحية الأخلاقية ، فإن التغيير للأفضل أو للأسوأ ، وهو ما يعطي بعض فرد الحق في إجراء تغييرات على الجميع في المستقبل؟
لقد رأى العديد من المناسبات من العودة في الوقت المناسب ، ووقف هتلر ، لينين وستالين من أي وقت مضى الى الحكم في ألمانيا ، وروسيا ، على التوالي. ولكن مثل هذا العمل ، الذي على ما يبدو في القصر ، على سبيل المثال ، عام 1920 ، عندما لم يعرف احد هتلر ، أن تداعيات واسعة النطاق على الخط في الوقت الراهن ، لا؟ يعني ، لا الحرب العالمية الثانية ، أي كوريا وفيتنام والصراعات ، لا في الحرب الباردة. ويمكن أن يكون مجرد كبيرة ، عند النظر في الأمور ببساطة.
أقل من ضحايا الحرب يعني أقل من مأساة في العالم ، وأقل تدمير الأسر ، وأقل من الدراما وغيرها. ولكن مرة أخرى ، هناك الاختراعات التي أنشئت على حساب من هذه الحروب ، والتي بدونها العالم لن تبدو عليه اليوم. واحد ، لم نكن لسفينة وطائرة الجامبو لنقل إلينا في جميع أنحاء العالم في يوم واحد. لما كنا حتى الصواريخ والمكوكات الفضائية والتعزيز لهذا الموضوع. لا روفرز على سطح المريخ ، لا القمر الهبوط ، لا المسابير أنحاء النظام الشمسي.
كل هذه الآلات وتستند الألمانية في إنتاج الصواريخ ، والتي نشأت بسبب هتلر يريد طريقا للوصول الى الحقيقة من دون غزو انجلترا. بعد الحرب ، كان الاميركيون اول اطلاق لمعظم المرافق ، وعلم كل الأسرار التي كان النازيون. على صعيد آخر ، وصل الروس بندقية ورشاش وذخائر والمصانع ، وبالتالي فإن 47 بنادق كلاشنيكوف يبدو.
هذه ليست سوى عدد قليل من آثار محتملة في رحلة العودة في الوقت المناسب. ولكن تخيل أنك تعود لإنقاذ قريب من الحادث. "التموجات" قراركم سيكون تضخمه مرور كل ثانية. وبعبارة أخرى ، إذا كنت أعود 1 ساعة ، والآثار المترتبة على ذلك ليست كبيرة. ولكن إذا كنت أعود من 50 عاما ، فإن العواقب ستكون واسعة النطاق.
المسألة الحقيقية هنا هي "هل نحن على استعداد ، في المجتمع ، ليعيش مع هذه المسئوليات الملقاة على اكتافنا؟" وبوسعنا أن نقول "نعم" نظرا لحقيقة أننا لا نعرف حتى الفضاء لمرة والتواصل من شأنه أن الرد على التغيير. يمكن أن بعض علماء الفيزياء على حق ، في ذلك ، عندما نعود في الزمن ، تغير شيء ما ، ثم يعود ، ثم اقعنا ببساطة يمكن أن تعود إلى حالتها الأصلية ، حيث التموجات كنت تحدثت في وقت سابق عن بدء قصف لدينا " مصطنع المنشأ "حقيقة واقعة.
شيء واحد مؤكد 's-- الذين يعتقدون في أعلى السلطة ، سواء كان الله ، والله ، أو بوذا ، وسوف نعارض بشدة أي محاولة للعودة إلى الوراء. إذا جاء غدا ، أو أن وكالة ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية خلقت آلة الزمن ، ومما لا شك فيه أن أول رد فعل الناس قد يكون الخوف ، ثم على الفور من جانب الغضب ، ثم الخوف من جديد.
لا أريد أن تحرض الهلع بأي حال من الأحوال ، لكنها ستكون على حق. وأنا أقول هذا لأنه ، إذا كان شخص ما لا يعود ، بعد ذلك أو عن غير قصد ويمكن ان يؤدي الى سلسلة من الأحداث التي يمكن أن تؤدي إلى شخص لم يولد جده. وهذا يعني أن الإنسان هو ببساطة تختفي من على وجه الأرض ، دون أن تذكر أي شخص على الإطلاق أو وجود أبدا.
هذا بطبيعة الحال ينطبق إلا إذا المنظرين على حق ، والماضي والمستقبل مرتبطة مع بعضها البعض في خط. على خلاف ذلك ، وهو متطوع تدخل آلة الزمن ستظل عالقة في الماضي ، بأي شكل من الأشكال من دون العودة الى الوراء ، ودون التأثير على أي شيء في الوقت الحاضر.
هل يمكن أن تسألوا أنفسكم لو فعل ذلك. إذا كنت أعتبر على أنفسكم للدخول في المجهول واتخاذ الإجراءات التي يمكن أن تشكل التنمية البشرية جمعاء. إذا كنت ترغب في أن يكون مصير العالم حرفيا على الكتفين. لا تفهموني خطأ ، أنا كل جهودنا لاستكشاف حدود وتحقيق أقصى قدر من أننا نستطيع ، ولكن أعتقد أيضا أن علينا أن نفعل ذلك بطريقة مسؤولة ، وأنه لا ينبغي لنا على عجل لأول مرة لمجرد السفر من اجل ذلك.
ربما يجادل البعض بأن هناك تقدما كبيرا قد تم من دون أخذ المخاطر ، وهذا صحيح تماما. يعني ، تقريبا. المخاطر في جميع المجالات الأخرى هي احتواء العلم. وهذا يعني ، إذا كنت تأخذ فرصة لنزع فتيل قنبلة وانه لا يعمل ، مبنى أو منطقة يحصل تدميرها. ولكن إذا تغير شيئا في الماضي ، ومن ثم لا يوجد تنظيف بعدها. هذه الامور ببساطة لن يحدث.
في الواقع ، إذا كان غدا نخلق الآلة ، والعلم وراء ذلك هو اكتشاف 100 عام من الآن ، ثم في رحلة العودة في الوقت الذي ينبغي أن يتم بعد 100 عام من الان وليس غدا ، لأن الآثار المحتملة للغاية ملتوية ، وذلك ببساطة لأن لا احد ، بعض النظريات ، من شأنه أن يعرف أن ما حدث من خطأ. مجرد مراقب خارجي ، المرابطين ، مثلا ، على سطح القمر ، وسوف تحصل على 5 أقدام ويقول "ooops ، ماذا حدث؟"