هل توافقونني الرأي

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

في البدايه اريد ان اعتذر ان كان اختياري لوضع هذا الموضوع في هذا القسم خاطئ ..فهو ليس ابتكارا و لكنه قد يكون فكره شخصيه استخلصتها من خلال ما رأيت من احداث خلال خبرتي القصيره بالحياه..

اما المشكله التي اردت الحديث عنها فهي نقل الرسائل الى الاصدقاء او بالانكليزي (forward)
منذ ان تعلمنا على الانترنت و الرسائل انتشرت ظاهرة نقل الرسائل الى الاصدقاء بدوافع متنوعه..
فالبعض ينقل الصور الكاريكتير لكي يشارك صديقه فكره مضحكه.. و البعض يرسل صور اطفال و الاخر يرسل النكات المضحكه... و هناك من يرسل اخر الاخبار الحوادث والطرائف .. و هناك من يرسل القصص الدينيه ليكسب الثواب و ينشر الخير ...
ولكن هل نفكر بخطوره ما قد ننقله الى اكبر عدد من الاصدقاء ان كان فيه اثم ام خير؟؟
و كم منا من يضغط على (forward) حتى قبل ان ينهي الموضوع لأخره.. و يكتفي بقرأة الجمله الاخيره
"ارسل هذه الى 10 اشخاص و ستفوز بنعيم في الدنيا..و ان لم ترسلها ستحل عليك مصائب الدهر!!"
و لكن هذا قد يتقبله العقل ان كان في الموضوع خيرا.. اما ان كان الموضوع فيه خدعه يراد بها تشويه و اساءه ... فأي اجر و ثواب ؟؟؟

ولكي لا يكون كلامي مبهما و غير مفهوم سأضع مثال لأخر موضوع وصلني و كنت مدعو لنشره على كل المسلمين لكي ندافع عن الاسلام بنشر ذلك الخبر...
قام احد اعداء الاسلام بالهند برسم شكل لشخص رسول الله عليه الصلاه و السلام و قام هذا الحاقد بوضع هذه الرسمه في صحيفه و كتب فيها مقالا فيه تشويه و اساءه للاسلام و الرسول المصطفى عليه الصلاه و السلام
و بالطبع فان من يقوم بعمل كهذا ليس ذو شأن او شهره ... و يريد بالاساءه الى اعظم و انبل البشر ان يكسب الشهره..لا و بل الدعم و الحمايه ممن يدعون الحفاظ على حرية الفكر و المعتقد...

فالمؤلم بالموضوع اننا نحن المسلمين نخدم هؤلاء من دون ان نشعر ..و حتى اننا نظن بأننا نفعل خيرا عندما ننشر خبر كهذا مدعما بالصوره التي وضعها ضمن صحيفه محليه في الهند...
فقد وصلني البريد و فيه صوره مرفقه للصحيفه و يتوسط الصفحه الرسمه و التعليق الذي كتبه ذلك الشخص
و قيل فيه" انشر هذه الصوره لكي يعرف كل العالم بما قام به هذا الحاقد من اساءه ........

ولكن يا من كتبت انشر ... الا تعرف بأن الكاتب ما كتب و ما رسم الا لكي يعرف و يشهر عن طريق الاساءه الينا نحن المسلمين؟؟؟
يا اخي يا من تنشر... الا نعرف بأن سلمان رشدي صاحب كتاب "ايات شيطانيه" كان يشحد و كان كلامه لا ينشر حتى ولو بالمجان... ثم ماذا حدث؟؟ تطاول هذا الكافر على القرأن و اساء ...و لم يكن احد يسمع كلامه ...لكن بعض المسلمين راحوا ينشروا ما قال و هدر دمه في الدول الاسلاميه ..فهرب الى انكلترا التي امنت له حياه مرفهة ليعيش و كأنه رئيس دوله سابق ... ووضعت على باب منزله الحراس يحرسونه ليل نهار ....
كل هذا ما كان ليحدث لو انه تم تجاهله او محاربته بدون نشر اساءته و اكسابه الشهره و الحمايه

هذه هي الفكره التي اردت طرحها ... و ما طرحتها الا لما اراه في مصلحة الاسلام و المسلمين...
فـان كنت مخطئا فهو من نفسي .. و ان كنت محقا فهو بأمر و توفيق الله
ارجو مشاركتكم و اراؤكم فيما طرحت...

هل توافقونني الرأي في فكرتي ام لكم وجهة نظر اخرى ......لا تبخلوا باراؤكم و تعليقاتكم او حتى انتقاداتكم
و السلام عليكم

صح مأخر بالإجابة بس كنت ناطر إنو حدا يجاوب أبلي على كل حال رح جاوب بشكل مبدئي بركة بيصير مشاركة لأن الموضوع مهم .

كلامك صحيح اذ أن بعض الحالات تعالج أو يجب أن تعالج بتجاهلها بس حالة الاساءة للرسول التي حصلت مؤخرا وصلت لمرحلة لم يعد تجاهلها يجدي نفعا.

جزاكي الله خيرا اخت نارة , موضوع مميز كالعادة.

احب ان اضيف عن أبي هريرة أن النبي صلى الله عليه وسلم قال : { كفى بالمرء إثما أن يحدث بكل ما سمع }

ان هذا الموضوع مهم جدا وخصوصي لان اسهل طريقة بالنشر الان اصبحت عن طريق الانترنيت.

فيا ريت كل مسلم يحاسب نفسه قبل ما ينشر الأخبار ويسألها ما الهدف وما الفائدة من نشرها.

جزاك الله خيراً
لكن لي وقفة امام قولك :
الا نعرف بأن سلمان رشدي صاحب كتاب "ايات شيطانيه" كان يشحد و كان كلامه لا ينشر حتى ولو بالمجان... ثم ماذا حدث؟؟ تطاول هذا الكافر على القرأن و اساء ...و لم يكن احد يسمع كلامه ...لكن بعض المسلمين راحوا ينشروا ما قال و هدر دمه في الدول الاسلاميه ..فهرب الى انكلترا التي امنت له حياه مرفهة ليعيش و كأنه رئيس دوله سابق ... ووضعت على باب منزله الحراس يحرسونه ليل نهار ....
كل هذا ما كان ليحدث لو انه تم تجاهله او محاربته بدون نشر اساءته و اكسابه الشهره و الحمايه
ربما ما حصل كان لصالحة ماديا او ربما اعلاميا كونه اكتسب تلك الشهرة
لكن لايهمنا ان يكون الان بمأمن او بمنئا عن الاخطار التي كانت تهدده ما يهم ان الحقيقة اتضحت وان الغمامة التي اراد ان ينشرها انقشعت معه ومع رحيلة ومهما تكن نوعية الحياة المرفهة التي وصل اليها سيظل ذليلا منبوذاً
ولو عملنا بهذه النظرية مع كل من يسئ للاسلام والمسلمين وللتاريخ الاسلامي والسنة النبوية والسيرة المحمديه لساهمنا جميعا بدعم تلك المشاعر الحاقدة التي تصب اهدافها في تشويه الاسلام وبتر تاريخ المسلمين .
انا ضد الصمت والتغطية والتمويه بل انا مع تصحيح الافكار الخاطئه وفضح الافكار غير السوية

تماما كما فعل الاستاذ القدير سليمان بن صالح الخراشي عندما صحح افكار قاسم امين المنحرفة والتي لولا ان هذه الافكار وجدت من يقف ضدها ويصححها لكانت اكبر الافكار الهدامة للبناء التربوي الاسلامي .



هذا التعليق يا اخت نارا يخص ما حصل مع الصحفي المذكور سلمان رشدي وغيره من المنحرفين "فكرياً"
اما باقي الموضوع فليس لدي الا ان اقول جزاك الله خيراً وجعل ما كتبته في موازين اعمالك انه على ذالك قدير.

انا لا اقول بأن نسكت على من يحاول الاساءه و تشويه صورة الاسلام و المسلمين
و لكن يا اختي علينا ان نعرف بأن ..هل يستحق من اراد التشويه الرد عليه؟؟
فمثلا يا اختي ..اذا كان المشوه معروف و مشهور و كلامه مسموع و مقروء فعلينا الرد عليه و محاربته.
اما اذا كان شخص مجهول و لا حول له و لا قوه..وليس له اي احترام و تقدير من اي طرف, فاننا ان رددنا عليه و نشرنا ما قال ..نكون قد حققنا له كل ما يهدف له..
نكون قد اكسبناه شهره و حمايه...نكون قد اسهمنا بنشر افكاره الخبيثه ...
اما ان اهملناه فان كلامه سيموت و يدفن معه .

و رغم ذلك انا لا اقول ان نسكت عن التشويه و الاساءه و لكن اقول ان لا نسهم بنشرها و نحقق ما يربو اليه ذلك الخثيث ..

ان التجاهل في بعض الاحيان خير علاج لأمراض و عاهات المجتمع..
فعلى سبيل التشبيه... حساسية الجلد التي تزيد و تنتشر بالحكه ...خير علاج لها هو اهمالها..اما الاستجابه لها فلن يؤثر الا بانتشرها الى كل انحاء الجسم.... فهل نمنع الحساسيه بالحكه؟؟ ام نجعلها تنكمش في منطقه صغيره من الجسم حتى تذول بعدة ايام دون ان يشعر بها احد؟؟
الحال لا يختلف كثيرا عن حالة من يريد التشويه و الاساءه... فان اهملناه حيث هو وضيع و لا يعرفه احد خير من ندع افكاره تنتشر في كل مكان ...علما بأن تشويهه رخيص جدا و لن يلقى اذنا صاغيه من احد فسلمان رشدي و غيره لم يكن تشويههم فيه اي ادله و اسلوب لاقناع الناس بأشياء تعادي الاسلام...
بل انهم لجأوا الى الشتم و الاساءه بدون اي ادله تثبت اقولهم...لذا فان الاستجابه لهم خطأ كبير ..فهي تعطيهم مزيد من القوه و تجعل لهم قيمه في حين انهم وضعاء لا يستحقون الرد عليهم بحرف..

مثال اخر...
عندما يقوم شاب حاقد بمحاولة تشويه سمعة بنت.... هل نقوم بنشر الخبر لكي يعرف الاقصى و الداني بأن هذا الشاب يحاول تشويه سمعة البنت؟؟؟
ان قمنا بذلك فاننا نكون قد حققنا له اكثر مما اراد و نشرنا التشويه في كل مكان...
صحيح اننا اردنا الدفاع عن البنت و لكننا لو تكتمنا على الامر و ذهبنا الى الشاب و اخرسناه بطريقه ما ..عندها نكون قد نجحنا.....
لا ان نقوم بفضح البنت بحجة اننا نحاول الدفاع عنها..
ارجو ان اكون قد اوصلت لك فكرتي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fadi

.

انا ضد الصمت والتغطية والتمويه بل انا مع تصحيح الافكار الخاطئه وفضح الافكار غير السوية

تماما كما فعل الاستاذ القدير سليمان بن صالح الخراشي عندما صحح افكار قاسم امين المنحرفة والتي لولا ان هذه الافكار وجدت من يقف ضدها ويصححها لكانت اكبر الافكار الهدامة للبناء التربوي الاسلامي .



هذا التعليق يا اخت نارا يخص ما حصل مع الصحفي المذكور سلمان رشدي وغيره من المنحرفين "فكرياً"
اما باقي الموضوع فليس لدي الا ان اقول جزاك الله خيراً وجعل ما كتبته في موازين اعمالك انه على ذالك قدير.

انا لا اقول بأن نسكت على من يحاول الاساءه و تشويه صورة الاسلام و المسلمين
و لكن يا اختي علينا ان نعرف بأن ..هل يستحق من اراد التشويه الرد عليه؟؟
فمثلا يا اختي ..اذا كان المشوه معروف و مشهور و كلامه مسموع و مقروء فعلينا الرد عليه و محاربته.
اما اذا كان شخص مجهول و لا حول له و لا قوه..وليس له اي احترام و تقدير من اي طرف, فاننا ان رددنا عليه و نشرنا ما قال ..نكون قد حققنا له كل ما يهدف له..
نكون قد اكسبناه شهره و حمايه...نكون قد اسهمنا بنشر افكاره الخبيثه ...
اما ان اهملناه فان كلامه سيموت و يدفن معه .

و رغم ذلك انا لا اقول ان نسكت عن التشويه و الاساءه و لكن اقول ان لا نسهم بنشرها و نحقق ما يربو اليه ذلك الخثيث ..

ان التجاهل في بعض الاحيان خير علاج لأمراض و عاهات المجتمع..
فعلى سبيل التشبيه... حساسية الجلد التي تزيد و تنتشر بالحكه ...خير علاج لها هو اهمالها..اما الاستجابه لها فلن يؤثر الا بانتشرها الى كل انحاء الجسم.... فهل نمنع الحساسيه بالحكه؟؟ ام نجعلها تنكمش في منطقه صغيره من الجسم حتى تذول بعدة ايام دون ان يشعر بها احد؟؟
الحال لا يختلف كثيرا عن حالة من يريد التشويه و الاساءه... فان اهملناه حيث هو وضيع و لا يعرفه احد خير من ندع افكاره تنتشر في كل مكان ...علما بأن تشويهه رخيص جدا و لن يلقى اذنا صاغيه من احد فسلمان رشدي و غيره لم يكن تشويههم فيه اي ادله و اسلوب لاقناع الناس بأشياء تعادي الاسلام...
بل انهم لجأوا الى الشتم و الاساءه بدون اي ادله تثبت اقولهم...لذا فان الاستجابه لهم خطأ كبير ..فهي تعطيهم مزيد من القوه و تجعل لهم قيمه في حين انهم وضعاء لا يستحقون الرد عليهم بحرف..

مثال اخر...
عندما يقوم شاب حاقد بمحاولة تشويه سمعة بنت.... هل نقوم بنشر الخبر لكي يعرف الاقصى و الداني بأن هذا الشاب يحاول تشويه سمعة البنت؟؟؟
ان قمنا بذلك فاننا نكون قد حققنا له اكثر مما اراد و نشرنا التشويه في كل مكان...
صحيح اننا اردنا الدفاع عن البنت و لكننا لو تكتمنا على الامر و ذهبنا الى الشاب و اخرسناه بطريقه ما ..عندها نكون قد نجحنا.....
لا ان نقوم بفضح البنت بحجة اننا نحاول الدفاع عنها..
ارجو ان اكون قد اوصلت لك فكرتي

---

شكرا أخ فادي لمرورك الكريم.

نحن كمسلمين يجب أن نكون غيورين على دين الإسلامي ومنع كل الإساءات التي يتعرض لها الدين الإسلامي من وصفه كدين إرهابي أوماشبه من أقواليل التي حاول الكفار أن يوصلوها للعالم أجمع
ولكن نحن بدورنا يجب أن لا ننشر ألأقاويل والإساءت التي يتعرض لها المسلمون والدين الإسلامي .يجب أن نحاول جاهدين بتصحيح الصورة للعالم أن الدين الإسلامي دين حق وإن دين الإسلام جاء محققاً مقاصد عظيمة يجب أن يتعلمها كلّ مسلمٍ ومسلمة.
و يجب على المسلمين عموماً والعلماء خصوصًا بيان شريعة الإسلام وأحكامها السامية العادلة مع الناس عمومًا ، والرد على الكافرين وبيان وجه الحق والصواب عن طريق الكتاب والمحاضرة والبحث العلمي وغير ذلك

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nadine

جزاكي الله خيرا اخت نارة , موضوع مميز كالعادة.

احب ان اضيف عن أبي هريرة أن النبي صلى الله عليه وسلم قال : { كفى بالمرء إثما أن يحدث بكل ما سمع }

ان هذا الموضوع مهم جدا وخصوصي لان اسهل طريقة بالنشر الان اصبحت عن طريق الانترنيت.

فيا ريت كل مسلم يحاسب نفسه قبل ما ينشر الأخبار ويسألها ما الهدف وما الفائدة من نشرها.

---

شكرا إلك أخت نادين على مرورك الكريم وبارك الله فيك

في موضوع سبق وطرح عن معايدة المسلمين للكفار بعيدهم
نحا كيف يدنا نعايدون ونحتف بأعيادون كما بعض المسلمين الله يهيدهم بيعملو وبدنا نرد على معايدتون إلنا إذا هني بالأصل مابيحترمو ديانتنا وهمون الوحيد الإساءة للدين الإسلامي ونشر الأكاذيب ضد الدين والمسلمون أجمع
ومن بعض الإساءات يلي تعرض الدين الإسلامي من سنة 2000 حتى الآن:


صورة لاحتجاج بالدانمارك على رسوم ماغازينات (الجزيرة نت)
هذا سرد بالإساءات التي طالت الديانة الإسلامية قبل نشر الصحيفة النرويجية ماغازينات رسوم الكاريكاتير المسيئة إلى النبي صلى الله عليه وسلم.

* نوفمبر/تشرين الثاني 2000: صحيفة كالاغاري صن الكندية تنشر مقالة تزعم فيها أن الإسلام يحض على قتل اليهود.

* نوفمبر/تشرين الثاني 2003: فرنسا تصعد حملتها لمنع الحجاب الإسلامي في المدارس وأماكن العمل.

* يناير/كانون الثاني 2004: عضو الحزب الوطني البريطاني نيك جريفن ينعت الإسلام بأنه "عقيدة فاسدة" ويخلو من أي مساحة للتسوية الضرورية في مجتمع حر ولا يتفق والديمقراطية.

* نوفمبر/تشرين الثاني 2004: فيلم للمخرج الهولندي فان غوخ يتهم الإسلام بأنه يضطهد المرأة.

* مايو/أيار 2005: مايكل غراهام المذيع بمحطة إذاعية في واشنطن يصف الإسلام بمنظمة إرهابية وأنه في حالة حرب مع الولايات المتحدة, ويجدر بهذه الأخيرة ضرب مكة المكرمة بالسلاح النووي.

* يوليو/تموز 2005: الممثل الكوميدي الأميركي-جاكي ميسون- يسخر في برنامج للمذيع جيم بوهانون من الإسلام ويصفه بمنظمة تشجع على القتل والكراهية والإرهاب.

* سبتمبر/أيلول 2005: الصحيفة الدانماركية Jyllands-Posten تنشر رسوم كاريكاتير تسخر من الرسول.

* نوفمبر/تشرين الثاني 2005: الهجوم على مسجد في فيينا بالنمسا.

* ديسمبر/كانون الأول 2005: مذيع محطة شيكاغو الإذاعية الأميركي بول هارفي يصف الإسلام بأنه يشجع على القتل.

* يناير/كانون الثاني 2006: صحيفة نرويجية تعيد نشر رسوم كاريكاتير تصور الرسول (ص) بمظهر غير لائق بدعوى حرية التعبير.

* يناير/كانون الثاني 2006: المذيع الأميركي بيل هاندل من شبكة MSNBC cable television network يستهزئ بالمسلمين في حادث منى ويصفهم بقطعان الماشية.

افبعد هذا نسكت من دون أن ندافع ونصحح الأقاويل اخرها مافعلوه من تشويه للمصطفى

كلهم نقاطع كلهم نحارب كلهم نرد .وللاسف الكثير من المسلمين بدون رضا الكفار

ولنرفع راية الاسلام والحق اليقين الذي جاء به المصطفى الحبيب منقذ البشريه

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بسام

صح مأخر بالإجابة بس كنت ناطر إنو حدا يجاوب أبلي على كل حال رح جاوب بشكل مبدئي بركة بيصير مشاركة لأن الموضوع مهم .

كلامك صحيح اذ أن بعض الحالات تعالج أو يجب أن تعالج بتجاهلها بس حالة الاساءة للرسول التي حصلت مؤخرا وصلت لمرحلة لم يعد تجاهلها يجدي نفعا.

---

شكرا لمرورك الكريم أخ بسام