هل إسحاق نيوتن هو أول من اكتشف الجاذبية ؟
قال المسعودي في كتابه (مروج الذهب ومعادن الجوهر) :
والنسيم جاذبٌ أيضاً لما في أبدان الخلق من الخفة والأرض جاذبة لما في أبدانهم من الثقل ، إذ كانت الأرض بمنزلة حجر المغناطيس الذي يجذب بطبعه الحديد
هل إسحاق نيوتن هو أول من اكتشف الجاذبية ؟
قال المسعودي في كتابه (مروج الذهب ومعادن الجوهر) :
والنسيم جاذبٌ أيضاً لما في أبدان الخلق من الخفة والأرض جاذبة لما في أبدانهم من الثقل ، إذ كانت الأرض بمنزلة حجر المغناطيس الذي يجذب بطبعه الحديد
المسعودي
(؟ - 346 هـ / ؟ - 957 م)
رائد نظرية الانحراف الوراثي من أشهر العلماء العرب
نسبه
===
علي بن الحسين بن علي المسعودى. وكنيته أبو الحسن ، ولقبه قطب الدين، وهو من ذرية عبد الله ابن مسعود. عالم فلك وجغرافيا. ولد ببغداد وتعلم بها, وكان كثير الأسفار وقد زار بلاد فارس والهند وسيلان وأصقاع بحر فزوين والسودان وجنوب شبه الجزيرة العربية وبلاد الشام والروم، وانتهي به المطاف إلى فسطاط مصر، وتوفي بالفسطاط.
إنجازاته العلمية:
=========
وقد وصف المسعودى الزلزال في كتابه : "مروج الذهب" ووصف فيه البحر الميت, والطواحين الريح الأولي وربما كانت هذه الطواحين من مبتكرات الشعوب الإسلامية وقد عد العالم كرامز ما كتبه المسعودى في كتابه هذا، عن الكائنات الحية أصلا لنظرية التطور. (مع تسجيل ملاحظة)
وقد أشار المسعودى في هذا الكتاب إلى الانحراف الوراثي في الحمضيات، أثناء عملية النقل لها من السند إلى مصر، وسجل هذا الانحراف علي أصناف من الليمون.
مؤلفاته:
====
وللمسعودى كتب شهيرة أخري منها "مروج الذهب" و"معادن الجوهر في تحف الأشراف" و "الملوك وأهل الديارات" وهو مختصر لكتاب له مفقود باسم "أخبار زمان" وهو موسوعة علمية جغرافية تاريخية وقد ترجم الكتاب إلى اللغات الفرنسية والإنجليزية والفارسية.
وله "التنبيه والأشراف" وهو في مواضيع متعددة، فقد تحدث فيه الأفلاك وهيئتها والنجوم والعناصر وتركيبها وأقسام الأزمنة وفصول السنة ومنازلها والرياح ومهابها والأرض وشكلها ومعرفة السنين القمرية والشمسية وبعض المواضع التاريخية. وقد ترجم هذا الكتاب إلى اللغة الفرنسية.
وله من الكتب العلمية الخالصة كتاب "سر الحياة" و: في أسرار الطبيعة والحواس والمبادئ والتركيب وهو عن ذخائر العلوم فيما كان في سالف الدهور وله بعض المؤلفات في التاريخ وعلم الأخلاق والأنساب.
Isaac Newton
Sir Isaac Newton, FRS (pronounced /ˈnjuːtən/; 4 January 1643 – 31 March 1727 [OS: 25 December 1642 – 20 March 1726])[1] was an English physicist, mathematician, astronomer, natural philosopher, alchemist and theologian. His Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica, published in 1687, is considered to be the most influential book in the history of science. In this work, Newton described universal gravitation and the three laws of motion, laying the groundwork for classical mechanics, which dominated the scientific view of the physical universe for the next three centuries and is the basis for modern engineering. Newton showed that the motions of objects on Earth and of celestial bodies are governed by the same set of natural laws by demonstrating the consistency between Kepler's laws of planetary motion and his theory of gravitation, thus removing the last doubts about heliocentrism and advancing the scientific revolution.
In mechanics, Newton enunciated the principles of conservation of momentum and angular momentum. In optics, he invented the reflecting telescope and developed a theory of colour based on the observation that a prism decomposes white light into a visible spectrum. He also formulated an empirical law of cooling and studied the speed of sound.
In mathematics, Newton shares the credit with Gottfried Leibniz for the development of the differential and integral calculus. He also demonstrated the generalised binomial theorem, developed the so-called "Newton's method" for approximating the zeroes of a function, and contributed to the study of power series.
Newton was also highly religious (though unorthodox), producing more work on Biblical hermeneutics than the natural science he is remembered for today.
فإن لم يكن نيوتن "أول" من تطرأ لأمر الجاذبية فهو رائدها ومطور نظريتها ودارسها ومقننها .... !!
شو يعني، المسعودي ما إلو جْميلة ؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزاهر
أف .... كيف لكن ... لكن بدنا نعدل ...
و الله شي كتير حلو.... بس زين كانت كل هالمعلومات
فجأة بينت .... إنو المهم طلع للمسلمين أيدي في إكتشاف الجاذبية ... و الحمد لله
بارك الله بكم إخواني أبو حسن و الزاهر على مجهودكم
بانتظار الإكتشافات الباقية
ذهبت اليوم إلى معرض الكتاب في الشارقة خصيصا للبحث عن كتاب (نماذج من التراث العلمي العربي)، لكني وجدت نسخه قد نفدت !
ليس المهم إكتشاف أن الأشياء تنجذب (هذا إذا كانت فعلاً كذلك)
ولكن المهم أن تتم صياغة هذا الأمر بقانون واضح والأهم من ذلك القول أن الذي يجذب الحجر إلى الأرض هو نفسه الذي يجذب القمر إلة الأرض.
إذا بتريد لا تجتزأ الكلام ....اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حسن
شوف السياق بتعرف أنو الجملة شعرية فقط.
مني عم دافع عن نيوتن بس شوية موضوعية، إلا إذا صار في مذهب جديد إسمو زغلول النجار ...
2- خلقُ الإنسان
اخْتَلَفَ بعضُ العلماء في مسألة خلق الإنسان ، هل يتكون العظم أولاً أم اللحم ؟؟؟
و كان معهم طبيبٌ مسلم " لا أعرف اسمه " فقال بل العظم أولاً ، و استَشْهَدَ بآيةِ من القرآن الكريم
" انظر إلى العظامِ كيفَ نُنْشِزُها ثُمَّ نَكْسوها لحما "
و عندما أثْبَتَتِ عملية المراقَبةَ هذه النَّظَرَِّيَّة أعْلَنَ ثلاثة أطباء إسلامهم، إذ لا يُمْكِنُ لِبَشَرٍ أن يَعْرَِ هكذا مَعلومة ، كيفَ و القرآن منذ أكثر من 1400 سنة ؟؟
هذا لا يمكن إلا أن يكون كلام ربِّ عالمٍ خبير
سبحان الله
بالنسبة لموضوع الإعجاز العلمي في القرآن، سبق أن كتبت لك رأيي فيه على الإيميل من حوالي الثلاث سنوات أو كثر إن كنت تذكر، على كل، تجده هنا في المشاركة رقم 12:اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام الفلو
http://forum.qalamoun.com/showthread.php?t=6547
أما كون الجملة شعرية، فأعذرك لأنك لم تطالع من قبل كتابا علميا من التراث العربي !
لي تعليقين :
- لو تفضلت أبو حسن وحطيت كامل الجملة وخلينا نحكم، أليس من المستغرب أن مكتشف الجاذبية لم يع أهمية اكتشافه فمرره بجملة على عجالة ?!
قلت لك سابقا، لا تحكم العاطفة .. لو كلمت عن ابن سينا او ابن خلدون او الفارابي لما رأيت مني أي تعقيب
- أما أبو رجاء فالموضوع يتكلم عن إكتشافات المسلمين، هل تضع النص القرآني في هذا السياق ?!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام الفلو
مروج الذهب ومعادن الجوهر
أبو الحسن علي بن الحسين بن علي المسعودي
جاء تحت فصل بعنوان: كروية السماء والأرض
وأما الدلائل على أن السماء على مثال الكرة وتدويرها بجميع ما فيما من الكواكب كدورة الكرة، وأن الأرض بجميع أجزائها من البر والبحر على مثال الكرة، وأن كرة الأرض مثبتة في وسط السماء كالمركز، وقدرها عند قمر السماء قدر النقطة في الدائرة صغراً، ووصف الربع المسكون من الأرض، وما يعرض فيه من دور الفلك، واختلاف الليل والنهار ووصف خواص هذا الربعٍ المسكون من الأرض ووصف المواضع التي تطلع الشمس فيها شهور لا تغرب، وتغرب شهوراً لا لطلع، فقد أتينا علم وصف جميع ذلك، وما اتضح عليه وانتصب من البراهين، وما قاله الناس في ذلك في كتابنا المترجم بكتاب أخبار الزمان وما أوضحنا فيه من هيئة الأفلاك والكواكب، وأن الأرض مع ما وصفنا تدويرها موضوعة في جوف الفلك، كالمحة في البيضة، والنسيم جاذب أيضاً لما في أبدان الخلق من الخفه والأرض جاذبة لما في أبدانه من الثقل؛ إذ كانت الأرض بمنزلة حجر المعناطيس الذي يجذب بطبعه الحديد. وأن الأرض مقسومة نصفين وبينهما خط الاستواء، وهو بين المشرق إلى المغرب وهذا عندهم هو طول الأرض؛ لأنه أكبر خطي كرة الأرض كما أن منطقة البرج أكبر يخط في الفلك، وعرض الأرض من القطب الجنوبي إلى القطب الشمالي، الذي تدور حوله بنات نَعْش؛ وأن استدارة الأرض في خط الاستواء ست وثلاثون درجة، والدرجة خمسة وعشرون فرسخا، والفرسخ اثنا ألف ذراع، والذراع اثنان وأربعون إصبعا، والإصبع ست حبات، وتسعا مصفوفة بعضها إلى بعض، يكون ذلك تسعة آلاف فرسخ.
إلخ.
ومن النصوص التي وقفت عليها مما له علاقة بموضعنا:
- جاء في كتاب (القانون المسعودي) لأبي الريحان البيروني :
الناس على الأرض منتصبو القامات على استقامة أقطار الكرة و عليها أيضاً تؤول الأثقال إلى أسفل.
- وجاء في كتاب (ميزان الحكمة) لأبي الفتح عبدالرحمن المنصور الخازني:
إن الأجسام الساقطة تنجذب نحو مركز الأرض و إن اختلاف قوة الجذب يرجع إلى المسافة بين الجسم الساقط و هذا المركز.
وجاء فيه أيضا:
الجسم الثقيل هو الذي يتحرك بقوة ذاتية أبداً الى مركز العالم فقط ، أعني أن الثقل هو الذي له قوة الحركة إلى نقطة المركز.
- وقال الإدريسي في كتابه (نزهة المشتاق في إختراق الآفاق) :
الأرض جاذبة لما في أبدانها من الثقل بمنزلة حجر المغناطيس الذي يجذب الحديد.
نقلت هذه العبارات للإستئناس من دون العودة لهذه الكتب للتأكد منها لضيق الوقت وعدم توفر هذه الكتب بين يدي.
شكرا على هذه الإضافات.
القيمة العلمية للكلام المبين أعلامه أعمق بكثير مما ذكرت في مداخلتك الأولى.
مع أن التصور في بعض النصوص فيه الكثير من الأخطاء، لكن لكل زمان معارفه.
أما المقارنة مع ما قام به نيوتن أو جليليه ففيه الكثير من العاطفة وهذا ما قصدته، لأني أعلم أنك تدرك الفرق جليا
شكرا هشام على التعقيب،
بالطبع ليس هدف الموضوع المقارنة بين ما كتبه نيوتن وبين ما كتبه البيروني أو المسعودي، وإنما التنويه بملاحظة العرب المبكرة لهذه الظواهر الطبيعية وسعيهم إلى إيجاد تفسير لها...
وكما تعلم، أول خُطوة في سبيل وضع نظرية علمية هي الملاحظة...
السلام عليكم.
أنا اوافق وسيم انو الشغلة هي بصياغة القانون. لأنو اكتشاف جاذبية الارض منو هادا الشيء العظيم و يمكن لأي شخص ان يلحظها و لكن الدراسة الموسعة حول هالشغة هادا المميز انو تشوف التأثيرات و العوامل يلي بتتحكم بقوة الجذب و هيك شغلات يعني.
فمثلاً هل هذا العالم اكتشف انو كل بين كل جسمين يوجد قوة جذب معينة لها علاقة بالمسافة و الوزن لكل من الجسمين ؟؟ او مثلاً انو فاي تجاذب بين الكواكب ......
فأنا ارى اهم شي بالكتشاف و اي اكتشاف انو يكون في قانون معين و يتم دراسة كل العوامل المؤثرة على اساس هذا القانون.
والله أعلم.