التوجه السياسي للبلدية

إن ترشيح الجماعة في أغلب المناطق السنية لا يدل على أن قرارها ليس عندها فالغير كان حريصا على أن لا ترشح الجماعة أحد ، وإنما يأخذ واحدا من الجماعة في منطقة هو يسميها ، ولكن الجماعة رشحت بناء على قرارها وهي مستمرة به ، وعلى الأرجح أن يكون هناك ترشيحات في مناطق أخرى .
والجماعة ليست تابعة لما يسمى لتيار المستقبل ولن تكون ، لأن لكل وجهة هو موليها .
وقد تلنقي معه في أمور وتختلف في أخرى وكذلك مع غيره
فأنا أعرف من الجماعة في القلمون فهي ليست على وفاق مع تيار المستقبل أبدا ، وهذا بعض ما قصدته في كلامي عن البلدية ، فأنتم كبلدية محسوبون على تيار المستقبل أما الجماعة في القلمون فهي ليست على وفاق معه ، ولو إستمرت الأمور هكذا ستكون الجماعة في القلمون في موقف مضاد لتيار المستقبل في الإنتخابات المقبلة .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو خليل

فأنا أعرف من الجماعة في القلمون فهي ليست على وفاق مع تيار المستقبل أبدا ،
وهذا بعض ما قصدته في كلامي عن البلدية ،
فأنتم كبلدية محسوبون على تيار المستقبل أما الجماعة في القلمون فهي ليست على وفاق معه ، ولو إستمرت الأمور هكذا ستكون الجماعة في القلمون في موقف مضاد لتيار المستقبل في الإنتخابات المقبلة .

---

:1 (9):


:1 (25):


:1 (35):


الحج طلال دنكر رئيس بلدية القلمون ( جماعة اسلامية )
الحج باسم العلي نائب رئيس البلدية ( جماعة اسلامية )
العضو شادي الحاج ( جماعة اسلامية )
الدكتور عقيل جراد ( جماعة اسلامية )
السيد نزيه كسن ( جماعة اسلامية )
الاخ وليد الحج ( جماعة اسلامية )
الاخ احمد شاكر ( اسلامي )
الدكتور وسيم فلو ( اسلامي )

( فأنتم كبلدية محسوبون على تيار المستقبل) مقتبس من مداخلة ابو خليل
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هذا التقسيم لأعضاء البلدية غير دقيق وفيه مغالطات كثيرة
وهناك لجنة مكونة من أغلب الساحة الإسلامية هي من تتابع أمور البلدية والجماعة كانت ممثلة بعضو واحد فيها ، وكانت تقاطع أحيانا كثيرة لعدم رضاها عن كثير من الأمور ، إلى أن أعلنت إنسحابها من هذه اللجنة لأن كثير من الأمور تختلف وتوجهات الجماعة .
والبلدية بشخص رئيسها ونائبه تعتبرهذه اللجنة مرجعية .
فالرئيس في البلدية هو رئيس بلدية كل القلمون وليس الجماعة وكذلك نائب الرئيس .

أخ أبو خليل

أريد أولاً أن أعرف شيئاً هاماً وهو هل قرأت رسالتي على الخاص لأنني اتهمت بالتجني في مشاركة سابقة وأريد أن أعرف إن كانت رسالتي وضحت لك الأمر.

أما كون البلدية محسوبة على تيار المستقبل فهو غير صحيح، وغير صحيح كذلك أنها محسوبة على الجماعة الإسلامية.

البلدية على علاقة جيدة بالجماعة الإسلامية والجماعة ممثلة بأربعة أعضاء في البلدية كما أعلم.

والبلدية أيضاً على علاقة جيدة بتيار المستقبل وذلك من ضمن حالة عامة موجودة عند الكثير من السنة.

والبلدية على علاقة جيدة بالعزم والسعادة وستجري تكريماً الجمعة المقبلة للرئيس ميقاتي وأخوه الحاج طه ميقاتي على ما قدموه في القلمون.

ورئيس البلدية قام بزيارة الأخ أبو بلال عندما كان في ذلك مصلحة للقلمون.

والحق يقال فإن رئيس البلدية في هذه المسألة (العلاقة المتوازنة مع معظم الأطراف) قد نجح إلى حد غير بعيد، وخصوصاً في الفترة الأخيرة.

لا أعتقد أن البلدية تميل إلى طرف دون آخر.

أما بالنسبة للأخت أم السعد وتصنيفي بأني "إسلامي" فأنا أرفض هذا التصنيف. ولا أعرف ما هو التعريف الحقيقي ل كلمة "إسلامي"؟

البعض يطلق على "إسلامي" من له صفة حركية معينة، أو من ينتمي الآن إلى الجماعات التي ينسب إليها العنف، وأنا بالطبع خارج الدائرتين.

إذا كنت تقصدين بإسلامي الشخص الميال إلى الفكر الإسلامي، فيمكنك تصنيفي كجماعة (من ضمن تصنيف الأعضاء في البلدية المنتمين للجماعة) لأنني ميال إلى الفكر الإسلامي لمدرسة الإخوان أكثر من الفكر السلفي مثلاً.

الخلاصة أن البلدية متوازنة إلى حد ما، مع غلبة أحياناً لرأي دون رأي. وهذه النغمة من التنصل من البلدية من كل الأطراف يعود لأن البلدية باتت في سنتها الأخيرة والكل يريد أن يلقي تبعات أخطائها على غيره، أملاً بالفوز في الإنتخابات المقبلة.

البلدية مثلاً (بأغلبية أعضائها) خالفت تحركاً قام به تيار المستقبل عند زيارة الوزير المعلم، وأدى ذلك إلى مشادات عنيفة بين أعضاء المجلس.

ونفس البلدية أيضاً شاركت في إنتخابات 2005 النيابية مع أن القرار الرسمي للجماعة هو المقاطعة (حصلت على إستثناء كما أعلم).

حتى البلدية قامت بزيارة الرئيس كرامي عندما كان رئيساً للوزراء بالرغم من أنه لا أحد تقريباً في البلدية على علاقة بالرئيس كرامي.

البلدية تتحرك إلى حد ما من منطلق المصلحة العامة مما يعني أن تكون على علاقة جيدة بجميع مكونات الشعب القلموني والذين هم في النهاية إخوة ولديهم مصالح مشتركة (الكل يهمهم الطرق والمياه ومصارف الصرف الصحي والمدرارس ووووو)، وهي ترحب بكل مساهمات التيارات الإجتماعية والسياسية.

والسلام عليكم

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو خليل

هذا التقسيم لأعضاء البلدية غير دقيق وفيه مغالطات كثيرة
وهناك لجنة مكونة من أغلب الساحة الإسلامية هي من تتابع أمور البلدية والجماعة كانت ممثلة بعضو واحد فيها ، وكانت تقاطع أحيانا كثيرة لعدم رضاها عن كثير من الأمور ، إلى أن أعلنت إنسحابها من هذه اللجنة لأن كثير من الأمور تختلف وتوجهات الجماعة .
والبلدية بشخص رئيسها ونائبه تعتبرهذه اللجنة مرجعية .
فالرئيس في البلدية هو رئيس بلدية كل القلمون وليس الجماعة وكذلك نائب الرئيس .

---

:1 (66):

:1 (68):

:1 (70):

هنا سوف أضع مشاركات حذفت من الساحة السياسية حول التوجه السياسي للبلدية، وتكون فرصة لنقاش الموضوع.

أغلب الساحة الإسلامية يحملون الجماعة مسؤولية أخطاء البلدية - حين توجد - حتى هناك أعضاء من البلدية عندما ينزعجو من أمر بلدي يلقون باللوم على الجماعة ، وهذا لا نتنصل منه ولا نفر منه ، فالأصل أننا نتحمل كامل المسؤولية لأننا نحن من كان لنا الدور الرئيسي بالتركيبة التي فازت ، ولكن الواقع أننا لا نتحمل أي مسؤولية ، لأن لا رأي لمن لا يطاع ، فنحن لا نستشار ولا تسير الأمور وفق منهجيتنا ، فعندما إنتهت الفترة الماضية ، وبدأت المرحلة الجديدة ،وضعنا السلبيات والإيجابيات أمامنا ووضعنا خطة منهجية كاملة للعمل البلدي في :
1- الأمور الإدارية في البلدية
2- العلاقة بين البلدية وأهالي القلمون وكيفية التواصل
3- لجان البلدية (تشكيلها - عملها - تواصلها مع المعنين في البلدة)
3- الوضع المالي للبلدية ،
4- تواصل البلدية مع الساحة السياسية
5- متابعة الشؤون الخارجية للبلدية
6- لجنة متابعة دورية لتقييم الحالة القائمة

ولم يطبق أي شيء من هذا .

فنحن لا نتهرب ونعلم أننا سندفع الثمن شئنا أم أبينا لأن البلدية أمام أهل القلمون محسوبة على الجماعة الإسلامية ، وخطة الجماعة غائبة تماما عن البلدية .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو خليل

فأنتم كبلدية محسوبون على تيار المستقبل أما الجماعة في القلمون فهي ليست على وفاق معه ، ولو إستمرت الأمور هكذا ستكون الجماعة في القلمون في موقف مضاد لتيار المستقبل في الإنتخابات المقبلة .

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو خليل

ونعلم أننا سندفع الثمن شئنا أم أبينا لأن البلدية أمام أهل القلمون محسوبة على الجماعة الإسلامية ، وخطة الجماعة غائبة تماما عن البلدية .

---

تناقض واضح وخطير

مين منصدق ابو خليل 1

او

ابو خليل 2

:1 (14):

:1 (4):

:1 (38):

أخ أبو خليل

ما هو السبب في أن خطة الجماعة للبلدية لم تطبق؟

هل المشكلة في الرئيس ونائبه أو في المجلس؟

وإذا كانت في المجلس فما هي؟

الأمور الإدارية مسؤوولية الرئيس ونائبه، أما تفعيل اللجان فهو من مسؤولية الأعضاء.

حتى الآن لا أرى حائلاً لكي تطبق خطة الجماعة (هل المقصود بالخطة البيان الإنتخابي للائحة الوفاء للقلمون، أم هناك خطة أخرى) وخصوصاً في الأمور الإدارية.

والسلام عليكم

بعد البلدية الأولى ونجاح البلدية الثانية تم تقييم المرحلة السابقة بسلبياتها وإيجابيتها ، وتم وضع خطة عمل لتفادي الأخطاء ولتفعيل العمل البلدي .
وهناك مشاكل كثيرة كانت تحول دون ذلك ، منها الوضع العام والظروف التي أحاطت بهذه الفترة ، ومنها ما هو داخلي .
وهنا لا بد من الإشارة أن المقصود بالأمر الإداري هو ترتيب العمل الإداري لتفادي أخطاء الفترة الماضية ، وليس إدارة البلدية ، فأمر الإدارة من اختصاص الرئيس ونائبه وهذا أمر معلوم لدينا .
وكذلك تفعيل اللجان ،هو بخطة عمل وليس بإدارتها أيضا .
فليس المقصود هو إدارة البلدية بأي مجال وإنما التخطيط والمتابعة لنجاح هذه المرحلة .
وهذا ما لم يحصل إلى الآن ، وأقول إلى الآن ، لأن هناك متابعة لتنفيذ هذا ولو فيما تبقى من الوقت

هناك أمور أستطيع إرسالها في رسالة خاصة ولكن إلى الآن لا أعرف كيف .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو خليل

بعد البلدية الأولى ونجاح البلدية الثانية تم تقييم المرحلة السابقة بسلبياتها وإيجابيتها ، وتم وضع خطة عمل لتفادي الأخطاء ولتفعيل العمل البلدي .
وهناك مشاكل كثيرة كانت تحول دون ذلك ، منها الوضع العام والظروف التي أحاطت بهذه الفترة ، ومنها ما هو داخلي .
وهنا لا بد من الإشارة أن المقصود بالأمر الإداري هو ترتيب العمل الإداري لتفادي أخطاء الفترة الماضية ، وليس إدارة البلدية ، فأمر الإدارة من اختصاص الرئيس ونائبه وهذا أمر معلوم لدينا .
وكذلك تفعيل اللجان ،هو بخطة عمل وليس بإدارتها أيضا .
فليس المقصود هو إدارة البلدية بأي مجال وإنما التخطيط والمتابعة لنجاح هذه المرحلة .
وهذا ما لم يحصل إلى الآن ، وأقول إلى الآن ، لأن هناك متابعة لتنفيذ هذا ولو فيما تبقى من الوقت

هناك أمور أستطيع إرسالها في رسالة خاصة ولكن إلى الآن لا أعرف كيف .

---

أي عضو فهم كلام ابو خليل في هذا الموضوع

يدخل ويرد ويسجل اسمو فقط

:1 (79):

:1 (77):

:1 (58):

(رابعاً: اللجان
تعد اللجان عصب المجلس البلدي وبدون تفعيل عمل اللجان يكون القرار أحادياً والمسؤولية مركزية، ولا شك أن الفشل الحالي في عمل اللجان يتحمله كل من المجلس والرئيس ولأسباب كثيرة سأحاول الإضاءة عليها:
1- ضرورة أن لا يكون العضو في أكثر من لجنتين
2- إعطاء اللجان الحق في من يريدون التعامل معه من خارج المجلس
3- وضع خطة لكل لجنة مع برنامج واضح للنشاطات السنوية مع التكاليف المالية وتنفيذ الخطة بحذافيرها من الرئيس بعد إقرارها في المجلس
4- المحاسبة الفورية للجان التي لا تقوم بعملها وعدم إتباع سياسة التطنيش
5- عدم تجاوز اللجان في أي من الأمور من ناحية، وعدم السماح للجان بتجاوز المجلس من ناحية أخرى )

هذا من مداخلة سابقة للأخ وسيم فلو ، وهي خطة جيدة لتفعيل دور اللجان

اقتباس:

---

هناك أمور أستطيع إرسالها في رسالة خاصة ولكن إلى الآن لا أعرف كيف .

---

أخ أبو خليل لازم أنا أو الأخ أبو محمد نعملك دورة على كيفية إستعمال كل ميزات المنتدى :)

يعني أكيد مقريت رسالتي التي هذفت لإزالة إلتباس حصل لديك حول مشاركة لي في موضوع الإنتخابات.

بالتأكيد البلدية ترحب بأي مساعدة لتفعيل دورها وشكراً لك على تبنيك جزءاً من أفكاري حول عمل اللجان.

وإلى اللقاء

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو خليل

، فالأصل أننا نتحمل كامل المسؤولية لأننا نحن من كان لنا الدور الرئيسي بالتركيبة التي فازت ، ولكن الواقع أننا لا نتحمل أي مسؤولية ، لأن لا رأي لمن لا يطاع ، .

---

كيف نفهم هذه الإزدواجية أخ أبو الخليل ؟

ما هو الحائل دون إستشارتكم ؟


ألا تعتقدون أخي أن كلامكم هذا يدل على أنكم لستم أهل لتحمل مسؤولية البلدية ـ أقصد من أوصلها ولستم أنتم بشخصكم الكريم ـ وسيؤثر على نسبة الأصوات التي ستنالونها في الإنتخابات القادمة ؟

لا - أخي أيمن - المسألة ليست مسألة فشل في الأداء وإنما إختلاف على تفسير أمور ، فالأخوة في البلدية يعتبرون أنهم مجرد ما تم إنتخابهم ، فرأي الجماعة بالنسبة لهم للإستئناس ، ولكن نحن نرى غير ذلك ، وكلما شعرنا أن هناك تعثر أو أخطاء يعاد بحث الأمر من جديد ، لذلك الأمر ليس في خانة عدم القدرة على تحمل المسؤولية وإنما على الطريقة .
فالأصل أننا نتحمل المسؤولية أمام الناس وفي ظنهم ، ولكن في الواقع هذا لم يحصل ، وليس هذا معناه أننا نتهرب ، معاذ الله ، ولكن نقول ما لنا وما علينا ، فنحن بشر نخطئ ونصيب ، فما كان من صواب فمن الله وما كان من خطأ فمن الشيطان ومن أنفسنا .

إنو والله ما فهمنا شي من حكيك يا أخ أبو خليل وبصراحة دخت بس من الواضح إنو البلدية عم تعزف عكل الأوتار وهيدا شي منيح لأنو الجماعة والتيار والميقاتي بدن شي من القلمون ،، وكذلك البلدية عم تحاول تستفاد منهم وأنا لا أرى توجه سياسي واحد للبلدية ....

كثير من الأخوة على الساحة الإسلامية وخصوصا عندما يكونوا منزعجين من البلدية في أمر ما ، يضعون اللوم على الجماعة لأنها بنظرهم هي من سعى لنجاح هذه البلدية الموجودة - وهذا لا غبار عليه - ، ويطلبون منا التدخل في هذا الموضوع أو السؤال عن هذا الأمر وهكذا ، من هذا الباب هي محسوبة على الجماعة .
أما من الجهة الأخرى فالجماعة غير حاضرة في العمل البلدي ( بخطتها ووسائل تنفيذها) لذلك هي لا تتحمل المسؤولية ( أي لم يتم ما أرادت في كثير من المجريات ) ، ولكنها تبقى المعنية إذا البلدية أخطأت ، اي أنها هي التنظيم الذي سيدفع ثمن الخطأ والصواب عند أهالي البلدة ،بشكل خاص ،ثم الساحة الإسلامية بشكل عام .