طلب تحديد جلسة لطرح الثقة بالرئيس ونائبه

بالرغم من أنني فكرت ملياً قبل طرح هذا الموضوع على الصفحة منعاً لأن يعتبرها البعض نوعاً من التفكك في المجلس البلدي، ولكن بما أن الموضوع قد طرح بين الناس فإنه من حق الإخوة ان نفتح نقاشاً حوله.

فقد قام ستة من الأعضاء في المجلس البلدي وعملاً بالقانون البلدي بتوقيع عريضة تطلب من الرئيس تحديد جلسة لطرح الثقة (أو تجديدها) بكل من الرئيس ونائبه، والأعضاء هم: وسيم الفلو، عبد الحليم زيدان، أحمد شاكر، كفاح كوسا، حسين ملاط، حسان عبيد.

ويكمن السبب الرئيسي في هذا الطلب هو الرغبة في تجديد الدم في المجلس الحالي إن من خلال طرح الثقة بالرئيس والإتيان بآخر ، أو من خلال تجديد الثقة للرئيس والمصادقة على طريقة الإدارة الحالية.

وأنا مستعد لكل نقاش هاديء بناء

شو يا اخي وسيم الان نريد ان نعرف ما العمل بعد ما تم توقيع العريضة هل عندكم تخيل الى ما بعد.... لنفترض ان هدف العريضة قد تحقق ام لم يتحقق ماهي نيتكم ؟؟؟؟؟؟

اولاً يحتاج نزع الثقة إلى الأغلبية المطلقة (أي ثمانية أعضاء إذا عقدت جلسة كاملة)، وإن لم تنزع الثقة فإننا من ناحيتنا نكون قد برأنا أنفسنا من الأداء الحالي للرئيس ولم نفوت فرصة التغيير التي أتاحها القانون لنا.

بالنسبة للأخ هارد، فالمشروع البديل هو أن يكون المجلس سيد نفسه وأن تفعل اللجان بجدية ولا يوجد مشكلة في إسم الرئيس إن إلتزم قواعد سليمة في الإدارة.

أريد أن أشدد أن المشكلة في المجلس البلدي ليست مع شخص الرئيس أو نائبه ولكن المشكلة هي مع النهج المتبع في تسيير أمور البلدية الذي جعل من البلدية موضع هجوم كل الناس بمن فيهم من سيقف الآن ليدافع عن الرئيس أشد دفاع.

والسلام

السلام عليكم
اعتقد اني فهمت المقصود :)
وانا مع فكرة تفعيل عمل اللجان وانا واثق كل الثقة بكل عمل انت تفعله انه لله وهو لصالح القلمون ...و الله يسر الخير لهذه البلدة .

الان هل في نيكم ا للاستقالة اذا لم يتم تحقيق هدف العريضة ؟
واذا كان الجواب نعم ، هل هو حل للمشكلة ؟
واذا كان الجواب كلا ، هل سوف تتفرج ؟ اقصد ان لا حلول بعد... كل الطرقات اقفلت .....

أنا رأيت أنه ومن بعد كثرة الإنتقادات للمجلس البلدي من قبل الناس وتحميله مسؤولية ما آلت إليه البلدية من مشاكل، ومن بعد كثرة القيل والقال داخل المجلس مما أدى إلى تعطيل العمل البلدي الجاد ولكي لا ندور في حلقة مفرغة حيث يحمل بعض الأعضاء الرئيس مسؤولية التعطيل ويحمل الرئيس المجلس مسؤولية التعطيل، فإنه بات لزاماً علينا طرح الثقة بالرئيس للخروج من هذه الدائرة (وكنت أتمنى أن يطرح هو الثقة بنفسه)، فإن حاز على ثقة المجلس مجدداً فهذا يعني أن الإنتقادات من قبل من سيعيدون الثقة هي انتقادات جوفاء (ولا يتذرع أحد بعدم غياب البديل فهناك 13 عضواً غير الرئيس ونائبه).
اما بالنسبة للإستقالة في حال بقاء الوضع على ما هو عليه، فالإستقالة غير واردة البتة الآن والمسألة ليست خلاف مع شخص ، بل هي إستحقاق بلدي ليبدي المجلس رأيه بالرئيس وليعزز المجلس مفهوم الرقابة والمحاسبة، لذلك فأنا أعتقد أنه يجب علي وعلى الإخوة الأعضاء جميعاً زيادة نشاطهم وتعزيز دورهم الرقابي مهما كانت نتيجة التصويت.
والسلام

السلام عليكم .. :)

الله يجزيكم الخير خيي وسيم على المجهود والحرص ... وان شاء الله جهودكم بتكلل بالنجاح ما وُجد الإخلاص...

أخوكم:rolleyes:

مشكور اخي وسيم الفلو على حرصكم ونريد من اللذين يدعون الغيرة على البلدة التحرك حاجتهم نايمين على الكراسي مهيك اخي الشامي انت لم تعطي تعليق !!!! .

السلام عليكم :) كيفكم يا جماعة...

هلا فيك خيي الصعب... يعني هون الظاهر كمان كللو الحق على الشامي ... بأمركم أنا...:)

أخي لا يحتاج الأمر إلى تعليق، وإن كان ما كتبت لم يكن واضحاً فسأوضح كرمال عيونك ولو انت بتمون ... لووووول...

باختصار شديد أنا مع كل حركة تغيير تؤدي إلى نفع للبلدة وأهل البلدة سواء كانت عن طريق البلدية أو الحركات والجمعيات الإسلامية أو المدارس والعوائل ... أو موقع القلمووووووون ...

تغيير جذري والعودة إلى الأصالة والشفافية في القول والموقف والعمل...

لسا بوضح أم بزيادة :) .؟؟

أخوكم:rolleyes:

الاخ الشامي بطاقه صفراء هههههههههههههههههههههههههههههههه بو ركت اخي الى الامام خلاااااااااااص مافي بندول :).......
اخي الشامي انا كنت اريد ان اعرف رأيهم بالتحديد وليس حبك للتغيير الظاهر انت لم تفهم المقصود .

التغيير الذي ننشده أخي الشامي قد لا يكون جذرياً بالمعنى الذي تنشد إليه ... فهذا التغيير يحتاج للوقت ولتغيير النفوس قبل تغيير الأشخاص.
المنطلق الأساسي من طرح الثقة هو تكريس مبدأ المحاسبة (والذي سيمكننا مع الوقت إلى الوصول إلى الأفضل) ومحاولة إعطاء فرصة جديدة ، يعني أن نجتاز بضع درجات في السلم إلى التغيير الجذري.

rije3 m3allim khiddeij, bass 3afwan moush 3arabi, bi hal yawmayn byousal keyboard arabic....shammi jahzli mountada, rije3 khiddeij.

Salamat sayed Falou, shaklou mafina nitfe' abadan :), mawdou7 7ilou ktir, w mashalla fi ktir naiss radet w bsour3a moutlaka innou Allah yibarek fikon 3ala jouhoudkon, 3azim koull 7aki 7ilou mafi minnou, bass (maba3ref iza 7kita w mantbahat ana, bass li annou mashalla kanet roudoud sari3a ktir) la hala' ma oulletillna, laych badkon hal jalsseh, ma t'oulli mishain nijaded damm baladiyeh, shou ni7na bi moustawsaf wala wayn, asdi min hal shi, innou 3tini achiye' waki3iyeh bti3tibrou fiya (hal 6 a3da') innou ra'iss ma taba' announ, w bitmana shouf amsileh sayra moush 7aki bi shakl 3amm, 7aki hayn, mitel ma bita3ref tab3oun 8 azar byithimmou Sanyoura innou khayen, fal kalem w itihaim, sahl, "Surement, on peut le dire, mais il faut le prouver après" haydi joumleh ala Tarek Ramadan bi mouzara television bi Suisse.

salamat, rayess khiddeij

السلام عليكم :) ... كيفك يا جماعة ...

يا أهلين بالريس خداج... وناطرين العربي احنا منشان ناخد راحتنا :)...

على كل إحنا قلنا انو كل شيء لصالح البلدة :) ... وما زلنا نقول لصالح البلدة وهذا ما بيمنع انو يعطينا الأخ وسيم شو وجهة نظرو هو والإخوة معو ... يعني أنا رح احكي بكل صراحة ، أنا ما حبيت خوض بالموضوع حتى لا يُقال يدافع عن البلدية التابعة للجماعة التي هو عضو فيها ... بس بما انك فتحت الموضوع خيي خداج فنرجو من الأخ وسيم التوضيح ... حتى نصل لوقائع ...وأظن أن قانون البلدية يسمح بالإطلاع على كل صغيرة وكبيرة في هذا المجال ...

على كل لسنا ندافع عن أحد ولا نعارض أحدا ولكن حتى نكون منصفين علينا أن نحكم بناء على (ما المطلوب من البلدية وما الذي قامت به وقصرت به البلدية وما الذي دفعها للتقصير وكيف السبيل للخروج من هذا التقصير للوصول لأفضل أداء..)..

أخوكم:rolleyes:

الأخ نزيه والأخ الشامي
بدل أن تسألاني أنتم عن مبررات التغيير، أنا أريد أن أسألكم لماذا علي الإبقاء على الوضع الحالي ... يعني أنا في البلدية منذ ثلاث سنوات والجميع يعرف مدى إندفاعي لأكثر من سنتين في العمل البلدي، وكثيراً ما دخلت في خلافات مع زوجتي بسبب البلدية، والآن بت أشعر بالغثيان عندما أذهب للبلدية، فهل تتوقع مني أن أعطي الثقة لأشخاص ليس لهم من هم إلا وضع العصا في الدواليب.
أخي نزيه إذا كنت تريد أشياء محددة ، فأنت تستطيع أن تضطلع على التقارير المالية الموجودة على الصفحة وتستطيع أن تأتي بزيارة إلى القلمون وتحكم على الوضع البلدي.

أنا لا أتهم أحداً وكل ما يهمني أن الإدارة في البلدية غير موجودة، والمسألة ليست مسألة إن كان الشخص آدمي أو أزعر، بل هل الشخص يدير البلدية بشكل سليم وقانوني أويديرها بفوضوية وعدم وجود خطة.

بالنسبة للأخ الشامي : الخطط والأفكار و ما هو المطلوب من البلدية وووو .... هي كلمات جوفاء (وهذا لا يعني أنني أتوجه إليك بالكلام) لا يتم طرحها إلا لإضاعة الوقت ولإبقاء الرجل المناسب في المكان المناسب (وأظنك قد فهمت قصدي) ... قبل الخطط والنظريات المهم الرجال الذين يحرصون على وجود الخطط أصلاً.
أخي نزيه أنا أشكرك على تهكمك بآراء ستة أعضاء ولكن أذكرك أنك لست أنت من يتلقى الإنتقادات ولست أنت من يتعرض للملاحقة اليومية من الناس، ولست أنت من يلقى عليه اللوم عند أي فشل في البلدية، ويمدح غيرك عند كل إنجاز.
الديمقراطية التي أنت من أركانها والداعين إليها تعطي الحق بعد مرور ثلاث سنوات أن يعطي المجلس رأيه بالرئيس ، فإن أعطاه الثقة استمر الرئيس بثقة المجلس وإلا فإنه يصار إلى انتخاب غيره، فما الضير إذا طالبت أنا أو غيري بأن نستخدم هذا الحق، وهل المجلس بنظرك او نظر غيرك هم حشرات لا يحق لهم حتى إبداء رأيهم بما هم مسؤولون عنه من أموال تصرف وقرارات تؤخذ في البلدية.
الأعضاء يا سيد نزيه الذين يطرحون الثقة من خلال كلام عام بنظرك ومن دون أمثلة واقعية هم 13 عضواً وليس 6 وهذا قد عطل البلدية برمتها، وليس هناك من سبيل إلا أن يعيد المجلس الثقة بالرئيس (وهكذا فإن من ينتقد الرئيس ممن سيعيدون الثقة به يكونوا قد اراحونا من نقهم ، وأضاعوا فرصة من بين أيديهم للتغيير) ومن ينزع الثقة يكون قد أوضح رأيه لنفسه وللرأي العام وهذه هي مباديء ومنطق الديمقراطية.
أتمنى أن أكون قد أوضحت أفكاري والسلام

salam alaykom

ya3ni sara7a shakliu 7ayssir fini mitel haydal naiss yalli 3adadon kiter ktir akher fatra, w kararou yitroukou mountada nihay'ian, moujarad ma we7ed yifta7 toummou, byit'la ti7lilet w itihaimet maba3ref min wayn.

sayed falou, loumen oulet "أخي نزيه أنا أشكرك على تهكمك بآراء ستة أعضاء ولكن أذكرك أنك لست أنت من يتلقى الإنتقادات ولست أنت من يتعرض للملاحقة اليومية من الناس، ولست أنت من يلقى عليه اللوم عند أي فشل في البلدية، ويمدح غيرك عند كل إنجاز.
الأعضاء يا سيد نزيه الذين يطرحون الثقة من خلال كلام عام بنظرك ومن دون أمثلة واقعية هم 13 عضواً وليس 6 وهذا قد عطل البلدية برمتها، وليس هناك من سبيل إلا أن يعيد "
Allah yisam7ek, maba3ref laych byi'wa nabadak bass ti7ki ma3 nazih :), moush awal marra haydi, Allah yisam7ek aymata tihakamet ana, w aymata itahmet koull talabtou, amsilleh, w jawabak akher we7ed byikhtilef ktir 3an awal comment 7itaytou, ma3 innou fey kam joumleh moush sa7i7 3anni.

Anyway, yimken, mitel mannak 3ama t'oull, ka we7ed 3ayesh bi Montreal, ma lei' 7a' efta7 toummi bi hayk mawdou3, bass bi zakrak bi chaghleh sayed falou, ana ma ouletelek doughri ana ma3ek bi hal mawdou3 3al 3imyaini, w la didak 3al 3imiyaini, koull shi talabtou, laych hal 6 a3da' baddon yitra7ou sikka, ma bi3ti'ed inni kifarat aw diya3et 7oukouk dimocratiyeh.....bass 7a akhed bi nasi7tak w mara7 efta7 toummi bi mawdou3 baladiyeh bi ma innni 3ayesh bi montreal.

salamt, khiddeij

خلينا نعمل استفتاء بالمنتدى (يعني تجربة) بس ما حدا يصوت اكتر من مرّة....

الأخ نزيه
أنا فهمت من ردك الأول أنك تستخدم نفس الأسلوب الذي يستخدمه البعض في الضيعة الآن من طرح تساؤلات عامة وإفتراض مؤمرات وووو....
أنا لم أقل أنه بما أنك في منتريال فهذا يعني أن تسكت، ولو كان الأمر كذلك لما طرحت هذا الموضوع على المنتدى للنقاش، لأن معظم أهضاء المنتدى من المغتربين.
ولكن افترضت من كلامك (وخاصة عندما تكلمت عن تجديد الدم والكلام العام) أنه دفاع مسبق لا يخلوا من التهكم من خلال التساؤلات اللتي طرحتها . أما إذا كانت هذه التساؤلات جدية فيمكنني أن أعرض لتحفظاتي الخاصة على العمل البلدي.
ولكن أريد أن أنبه أن عقد جلسة الثقة هو إجراء ضروري، فإما ينال الرئيس ونائبه الثقة وإما لا، ولا أفهم لماذا يعترض البعض على هذه الخطوة.

قال تعالى (ولا يجرمنكم شنآن قوم على أن لا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى) عندما يكون أي أخ في موقع مسؤولية كجال الأخ وسيم بارك الله به عليه أن يكون حذرا أكثر من الآخرين في إطلاق الإتهامات وخصوصا إذا كنا أمام حاله فيها إجتهادات قابلة للخطأ و الصواب بعيدا عن الحلال والحرام ، وحبذا لو تم طرح ما قام به الرئيس من أعمال في البلديه ثم يترك المجال للآخرين للحكم ، أما أن نطرح ما نظنه خطأ ، ونفتح النار هكذا ، أمر غير مقبول ، ولا نتحدث عن ما تم إنجازه من أمور يراها الأعمى لشدة وضوحها ، فأنا عندما قرأت مداخلة الأخ وسيم استغربت وظننت أنه يتحدث عن بلدية ثانيه ، فبدا الأمر كأن الهدر والفساد وسوء البطانه يسيطرون على البلديه ، والأمر الغريب أن الأخ وسيم عندما قدم أفكارا كان هناك تجاوب معه من الرئيس ، والآن هل يعتقد أن من وقع معه على العريضه لديهم المواصفات المطلوبه للنهوض بالبلديه وهل هم يشكلون النواة التي سيعمل معها للإنقاذ ، وهل الأفكار متطابقة أم لكل وحهة هو موليها

انا اعتقد ان لاخ وسيم هو مصيب بطرحة وانا واثق بحسن تصرفه اما البقية فلا اعلم...
ثانيا ماهي التهامات التي اطلقها... اخي ابو خليل يوجد وقائع على الارض منها الجيد ومنها الغير... ولكن الاخ وسيم فسر ما هو المطلوب ، المطلوب هو تفعيل دور اللجان.... (تم حذف الكلام) .

الأخ أبو خليل بارك الله بك وأنا لم أتحدث عن هدر ولم أتهم أحداً، ولن أستجر إلى هذه الأمور بإذن الله (ولا أجد في كلامي أي فتح للنار على أحد). ما تجدثت عنه هو سوء إدارة وقلة تنظيم وغياب خطة وإضاعة للوقت والفرص في أمور تحتاج لساعات تأخذ سنيناً بسبب التباطيء في أخذ القرارات ومراعاة أمور وأناس ووووو
أنا لا أتهم أحداً وأتمنى أن لا يبدأ البعض باتهامي، فأنت الأخ والحبيب عندما تكون في صفنا وأنت ما أنت عندما لا تكون في صفنا.
أخي الرئيس عندما تجاوب معي فلم يتجاوب معي لمصلحة شخصية (والحمد لله فلم أطلب لنفسي أو لأقربائي شيأً على ما أذكر، وهذا ما أدخلني في خلافات مع بعضهم) بل تجاوب في أمور كانت مسار شبهة (وأشدد شبهة وليس جنحة) من قبيل تنظيم جدول العمال، وتنظيم الأمور العامة في البلدية، والرئيس وغيره من الأعضاء يعرفون كم بذلت من الجهد في السنتين الأولتين من البلدية ، ولكن بعد ذلك أصبح الرئيس ينشف لي دمي لكي يلبي مطالب معينة وخاصة في الأمور الإدارية، وكيفية ضبط الوضع المالي، وكيفية تلزيم المشاريع ... يعني كمن يتبع مبدأ التطنيش من أجل التطفيش.

أما بالنسبة للنظر مع من أسير، قلينظر الرئيس مع من يسير هو كذلك، ومعظم أعضاء المجلس (13) هم من لائحة الرئيس واختارتهم لجان العمل الإسلامي ، وهم يتحملون مسؤولية اختيارهم لا أنا....
المسألة عندي ليست إن كان فلان الذي لا أتفق معه هو ممن سيصوتون لنزع الثقة من الرئيس فعلي أن أصوت عكس ما يقول، أو أن فلاناً الذي لا يعجبني أيضاً سيصوت للرئيس فعلي أن أصوت نكاية به.
المسألة أن جلسة للثقة سوف تعقد وأنا علي أن أصوت بما تمليه علي تجربتي وقناعاتي.

أخي ليكن في معلومك أن مقولة أن الرئيس تجاوب معي في ما أطرح، هي السبب الرئيسي لإصراري على عقد جلسة للثقة، لأن الكثير الآن ممن هم مع الرئيس أرادوا تحميلي مسؤولية البلدية برمتها، وأن الرئيس لا يسمع إلا إلي وكأن مطالب لي كانت لنفسي .... علماً بأنني العضو الأكثر رفضاً للقرارات ممن كانوا يداومون على الحضور...

أنا لا أتهم أحداً بأعمال هدر أو فساد ، ولا أقول البلدية لم تفعل شيأًً، ولكن أقول أن البلدية هي بعيدة كل البعد عن العمل البلدي الصحيح، وأن كل محاولاتي ومحاولات بعض الشباب ممن هم في صف الرئيس أو في غير صفه وممن لا يستطيع أحد أن يشك بإندفاعهم للعمل ، إنزووا ووصلوا إلى حالة من القرف من العمل البلدي، وبالتالي فهم لهم الحق بتقرير مصير المجلس.

أخي الكريم إذا كان معظم الأعضاء ممن سيجددون الثقة بالرئيس وبنائبه فما الضير بأن أقول أن خياري هو مختلف عنهم .... وإذا كان معظم الأعضاء سينزعون الثقة عن الرئيس، فأظن أنه من المعيب اتهامهم بنفوسهم ونواياهم...

أتمنى أن يبادر الرئيس ليعقد الجلسة بأسرع وقت ممكن، لكي لا يقولنا البعض ما لم نقل ولتظل النفوس صافية ونظل إخواناً بإذن الله... فأن تقول أن فلاناً لا يصلح لأن يكون بقالاً لا يعني أن فلاناً يسرق في سوق البقالة ...

والسلام

السلام عليكم ورحمته وبركاته
هل تغير رئيس البلديه هو الحل ؟ أعتقد كلا ، المشكله هيه المحسوبيات ، قبل معالجت أي شيء يجب معالجت هذه المسأله ، لأنه هذا مرض عضال ، والذي يريد العمل بالبلديه يجب أن يعلم كل المعرفه أن العمل بهذا المجال ليس باب الملايين مثل مبعرف معتقد الكثير أن الفرج قد جاء والملايين و التوظيف و ............... يجب إعادة فهم ما هي البلديه وما وظيفتها و وظيفت الأعضاء و ما حقوقهم و من ثم معالجة الباقي والله أعلم

الغاية لا تبرر الوسيلة ، هذه مشكلتنا مع بعض الإخوة الذين وقعوا عريضة حجب الثقة ، أقول البعض وليس الكل ، لأن هناك من وقعها للفتنة و الإنتقام لعدم إنتفاعه .....تفعيل اللجان ، ضبط الأمور إداريا كل هذا مطلوب وضروري أيضا لسير العمل البلدي ، ولكن هناك أمران لا بد من ذكرهما :- البلدية ليست رئيس بل مجموعة متكاملة ، وهنا أتمنى جوابا من الأخ وسيم فلو ماذا قدم الأعضاء الذين وقعوا عريضة حجب الثقة معه في السنوات الثلاث الماضية ؟فلا بد من أخذ الأمور بمجملها ، وهنا لا أريد أن أذكر ما قدم الرئيس ، أترك هذا في مجال آخر- من هو المطروح عنهم كبديل لتنفيذ مشروعهم الإصلاحي ، كما يزعمون ؟؟؟؟؟؟المسألة مسألة فخ و وقع به من وقع على العريضة ، التي لن تغير من الأمر شيءلذلك أدعو الأخ وسيم والغيورين معه إلى جلسه هادئة لمناقشة الأمور بورقة إصلاحية بعيدة عن دعاة الفتنة وما أكثرهم في هذه الأيام ، والله المستعان-

أخي الفاضل : أي إنسان يحق له الكلام بالإخلاق الإسلامية والنصيحة مهما كان ، فلقد قال رسول الله صلى االله عليه وسلم عن إبليس لإبن عمر : صدقك وهو كذوبوالقرآن علمنا الإنصاف حتى من الذين يخالفوننا في العقيدة ( إن الملوك إذا دخلوا قرية أفسدوها وجعلوا أعزة أهلها أذلة ) هذا كلامها وهي مشركة فقال بعدها(وكذلك يفعلون) هذا تصديق على كلامها , وقبل أن أوضح ما ذكر أذكر الأخ بقوله تعالى (ولا يجرمنكم شنآن قوم على أن لاتعدلوا)أما رئيس البلدية صهري فهذا ليس بحجة ، وليس المطلوب أن أسكت عن ظلم رجل ولو كان قريبي حتى لا يقال وقف مع قريبه ، والله أعلم بالنوايا أما وقوفي ضد احتفال ما يسمى (بأجيال) ، فهذا موقف شخصي مني وليس عيبا ، لقناعة عندي أن ما يسمى بهذا التجمع ما هو إلا لحرب الحركة الإسلامية في البلدة وهذا ما قاله مؤسس ما يسمى بأجيال(سأنسي الناس اسم الجماعة)ولا علاقة لي بموقف رئيس البلدية من الأمر فهو كان موقفه مختلف تماما كان يريد أن يوحد العمل وأن يكون تكريم المحجبات بحفل مشترك بين الجميع لأن الإخوة في الجماعة كانوا قد دأبوا ولسنوات على هذا العمل ،وأنا كنت ضد هذا تماما لما ذكرت أعلاه ، وأما موقفي من مدرسة المنار بعدها سببه أن الإدارة كانت قد منعت الأخوات من استخدام المدرسة ولما سمحت لأعداء الجماعة ، فمن حقي أن آخذ الموقف الذي أريد ، ولم أشتم أحدا أو أفتري على أحد أو أتهم ، الموقف يتعلق بي وبأولادي .بالنسبة لصندوق الزكاة(فأنا لم أذهب إلى المفتي ولم آخذ موعد مع أحد) ولأي عمل إسلامي آخر ، أنا لا أقف في وجه أي عمل واضح وصريح ، دون لف ودوران ، وفي ذلك فليتنافس المتنافسون ، ولكن العمل القائم على الغموض وعدم الوضوح ، واستغلال المواقف ، فهذا عيب ممن يفعله ، كحادثة أهل الشهيد الرنتيسي ، فالحركة الإسلامية واحدة ، أما أن يستغل البعض علاقة صحبة وهم ضد الجماعة ليحاربوا الجماعة بامتدادها فهذا طبيعي أن يدفعني وغيري من الإخوة الغيورين على الوقوف في وجهه .فالمسألة ليست وقوف في وجه ما يسمى بأجيال ، وهم يقوموا بأعمال ولا أتدخل بها ولست بواردها على الإطلاق أما أن يتم استغلال الأمور فمن حقي أن أتصرف ، كما من حقك أن تظلم كما فعلت ، فالموقف الشرعي يدفعك لتبين وليس لذكر ما ذكرته من أمور أنا بريء منها ، وموقفي ليس سهلا ولكنه ليس عدائيا بل مبدئيا .

أخي الكريم أبو خليل

أنا كنت شكيت أنك الأخ الكريم عادل بلوط ولكن لم أكن متأكداً ، وأنت من الناس الذين لهم الكثير من الفضل علي فقد كنت عريفي لسنة وأكثر وكنا نختلف كثيراً ولكن إختلاف لم يفقد الود والحمد لله.
أ
ولاً، لا يصورن أحد أن إرادة التغيير في المجلس هي بسبب خلافات بين أجيال والجماعة أو بين أي فئة من الصف الإسلامي أو خارجه، أصلاً أنا لا تعجبني المواقف السياسية للجماعة ولا لأجيال (وخاصة في موضوع الإقرار بهيمنة تيار المستقبل على الساحة السنية خارج وداخل القلمون)، وبرأيي السياسة بعيدة كل البعد عن العمل البلدي الذي هو بأصله وجوهره لخدمة الناس في القلمون مهما اختلفت إنتماءاتهم وتياراتهم.

اعود للموضوع الأصلي، أخي الكريم أبو خليل، أنا لا أنكر منجزات الرئيس إن في البلدية السابقة وإن في البلدية الحالية (والتي لا يعود الفضل له لوحده بها)، كما وإنني لا أنكر إخفاقاته (والتي لا يتحمل وزرها وحده أيضاً).

المشكلة هي ليست إن كان من قدم العريضة هو فلان وفلان... وسواء وقعت العريضة ام لا (وهي تحتاج لأربعة أصوات لتصبح ملزمة) فأنا لا يمكن أن أصوت في جلسة للثقة عكس قناعاتي، وبالتالي لن أصوت لرئيس أو لنائب رئيس لا أوافق البتة على طريقتهم في إدارة البلدية، وإذا نزعت الثقة منهما وتمت الدعوة لجلسة لإنتخاب رئيس أو نائب رئيس آخر فلن أصوت إلا لشخص أقتنع به وإلا سأصوت بورقة بيضاء.

مشكلتي مع الرئيس هي غياب تام للإدارة، ومع نائب الرئيس هي أنه لا يقوم بدوره بتاتاً.

المشكلة ليست مشكلة مع شخص أو جماعة والحمد لله فأنا على علاقة جيدة بالرئيس والنائب وجميع الإخوة من المجلس البلدي من الجماعة ، من دون أن يعني ذلك إقراري بأن الجماعة تملك الوصاية على المجلس. وأنا ولكي لا تسوء علاقتي بأحد طلبت الإسراع في جلسة الثقة بدل أن ينتشر الكلام ، حتى عندما حصلت منذ يومين جلسة كان قد دعا إليها الأخ عقيل جراد إنسحبت منها عندما رأيته متوتراً ويريد أن يتصرف معنا كتلاميذ في الصف لكي لا أصطدم بأحد.

البلدية لا تقوم بدورها كما يجب و لا حتى أقل كثيراً مما يجب، ولا بد من حدوث تغيير وإعطاء فرصة لشخص آخر وإلا فأنا مستعد للإستقالة مع ثمانية اعضاء وإعطاء فرصة جديدة للناس من أجل الإختيار
وبارك الله بكم جميعاً

أخي الفاضل : بخصوص سيطرة ما يسمى بتيار المستقبل على الساحة السنية ، فهذا أمر لا أختلف معك عليه ، وأمر لن ولم نرضى به ، لأن الأمر ليس برأينا تيار من الساحة السنية أو غيرها وإنما إلتزام واتباع لنهج المصطفى صلى الله عليه وسلم ، ولو عشت معنا أحداث المهجرين أثناء الحرب لعلمت أن إخوانك في الجماعة لم يرضوا بذلك ، وإن حصل خلاف في وجهات النظر أثناء الإنتخابات النيابية ، فهذا لا يعني أن الخلاف قائم إلى الآن ، فأنا وإخواني في الجماعة معك في هذه المسألة ، فنحن أولى بها منهم .اما الأمر البلدي والذي نحن بصدده ، فأنا سأذكر أمرا ليس للمجاملة ، وإنما لذكر الحقائق ، وهوأنك كنت أحرص على البلدية بأعتراف الكثيرين من أصحاب اللائحة الواحدة .والخلاف معك الآن مرده إلى أمرين :1) حكمك على الرئيس ونائبه بهذه الطريقة ، غير مقبول لوقائع ، فنحن نقييم أعمالا وليس أشخاصا ، فلو أردنا أن نحصي أعمال الرئيس وما قدم - بمساعدة الأعضاء - ثم ذكرنا أخطاءه ونظرنا في الأمرين ، وحكمنا في ظل المراجعات الداخلية ، لما حصل الخلاف . 2) اصرارك على العدد الذي وقع معك وكأنهم حريصين على البلدية ، هذا أمر غريب منك لأنك أدرى بهم مني ، وأنا اقول أن من وقع على العريضة اثنين فقط ، أتدري لماذا لأن هناك اثنين عندهم غيرة وحرص أما الآخرين فمصطادون بالماء العكر .أما التلويح باستقالتك مع ثمانية أعضاء ، فعندما يكون هناك هذا العدد مجمع على النغيير فلن تضطر للإستقالة ، لأنه سيحصل ، وهذا ما اشك به .وبخصوص الجماعة ، فهي أبعد الناس عن أمور البلدية ، وسأصرح أمرا :الجماعة أكثر المتضررين من البلدية ، ولكنها تعض على الجراح لإعطائها الأولوية للشأن العام ، وتعتبر هذا اجتهادا لمن تم اختيارهم من قبل أهل البلدة جميعا .والأخ عقيل هو عضو بلدية ،وأنا لا أعتبرك خارج الجماعة ، لأن فكرك ليس منا ببعيد ، على العكس نجدك تفكر أمامنا ، ولكن في هذه المسألة أنت غير مصيب ، وأسأل الله لك الأجر الواحد لأننا ما شهدنا عليك إلا صدقا ، وأتمنى عليك المراجعة وإعادة ترتيب الأمر مع الرئيس ونائبه ، ولا يغرنك مقولة ( حتى لا تعيرني قريش)

أخي الكريم عندما تكلمت عن ثمانية، لم أقصد أني أعتقد ان ثمانية من الأعضاء سيصوتون بعدم الثقة للرئيس، وأنا أصلاً لا أملك عقول الناس ولا قلوبهم (وإن كان الرئيس يملك الثقة من المجلس، فهذا شيء جيد والدعوة للثقة ستزيده قوة).
أنا كنت أقصد أن بقية الإخوة (الذين لم يوقعوا على العريضة) ممن يصرون على بقاء الرئيس لعدم وجود البديل (وانا أقصد بالذات الإخوة في الجماعة) ،لماذا لا يقدمون ونحن معهم على الإستقالة وإعادة الخيار للناس لكي تاتي بلدية أخرى تصحح الوضع الحالي في المجلس الذي أنت اعترفت بعدم صوابيته.

أخي الكريم أنا بغض النظر عن هذا الإستحقاق ونتيجته، فإن ذلك لن يمنعني عن العمل الجاد في البلدية، والقصة ليس خوفاً من "تعيير قريش" بل طريقة للخروج من الحلقة المفرغة من الإنتقاد والإنتقاد المضاد، مما عطل دور المجلس برمته. وأنا لست على استعداد لكي أتحمل أخطائي وأخطاء غيري.

وللكلام تتمة

صلو على النبي شو إنتو هون ،ولو يا نجحان ،عملي مس كول ولو وحدك عم تشارك ، ولك السلام على الشباب ،يا أخ وسيم روح الله يبارك فيك لأنو الأمير أبو خليل (هو بحب هل اللقب ) مزكرنتي الا بقسة الطبشه .قال أنو بس يسمع القرآن لوحدو ولا غلطه بس مع الأستاذ ألف غلطه ، وصاحبنا الأمير بس يجلس مع صهرو كلشي صح بس يطلعو وبنفزوه بلا ميسألو حدن وهم كل القصه وهم الصح والكل غلط إذا موش أدنا ،ولك يا أمير مين يلي وظفك بالإغاثه أول خوضك بالمجال المادي عفوآ الإسلامي و كيف رجعت خدمتو مع الكفيل السعودي ، ويب صارت الكمبيوترات يلي كانت جايه للجماعه متقول طارو ، وين وكيف وليش ...ولك لؤي خطيب كيفو أولك...... وسلملي على الأخ زياد بطريقك ، الله يبارك بك يا أخ وسيم بس أهم شي تشتيغل وإنتا مقتنع و لا تأمن لحدن ، بدي إسألك يا أخ وسيم مين وظف المديره الجديه ومين عم يحاول يشيلها ،أنا بألك يلي وظفها هو يلي بدو يغيرها وإذا صعبك شي بهل القصه سآل الأخ عقيل

إن الإفك حادثة قديمة تتكرر في كل زمان ومكان بصور مختلفة وكما قال تعالى (لا تحسبوه شرا لكم بل هو خير لكم) ، وشرعنا قائم على النصيحة ، أما توجيه التهم والإفتراءات فهذا مخالف لأبسط قواعد الشريعة ( وما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد)ولا أعتقد أن الأخوين الفاضلين يحبونني لدرجة تحكيمي في حسناتهم وأختم ردي عليهم بقول الإمام الشافعي عندما استوقفه أحد الحاقدين وقال له : يا إمام أنت فاسق فاجر ، فرد عليه الإمام ( اللهم ن كان ما يقوله حقا فاغفر لي وإن كان غير ذلك فاغفر له )أخي وسيم : لو كان من يقف معك من الإخوة هم بهذه الأخلاق ، وهذا منطقهم في التعاطي فأقول لك : سلام عليك . أما أن يستقيل الإخوة ليعاد انتخاب بلدية جديدة ، فأعتقد أنه عندما اجريت الإنتخابات كان بعلم أهالي البلدة أنها لمدة ست سنوات وبعدها ستكون هناك انتخابات جديدة ، وعندها إذا كان الأغلبية يريدون التغيير ستأتي بلدية مختلفة وسيعلم الموجودون الآن في البلدية أنهم كانوا على خطأ .وأنا قصدت من كل كلامي معك أن الأخطاء التي تتحدث عنها أنت لا تؤدي إلى التغيير لأنها ورغم خطورتها ليست بهذه الدرجة ، ولا تقولني ما لم أقل أنا لم أقل أن المجلس البلدي الحالي ليس على صوابية ولكن بإعتقادي أنه يستطيع أن يكون أفضل لأنه لا ينقصه الخبرة ولا الكوادر ولكن ينقصه التخطيط والضبط ، وهذا بفضل الجهود الصادقة والمخلصة من الأعضاء ، يتم تنفيذه بإذن الله ، ولا تفتح مجال-كما تقرأ - لأهل الفتن والأهواء أن يستغلوا هذه القضية لإبراز حقدهم وغيظهم لفشلهم في الحياة وتوجيه الإنهامات جزافا ، وكل منهم متستر وراء اسم وهمي لأن صاحب الباطل يخاف بباطله، ولا يجرؤ أن ينازل الحق .

أخي الكريم عادل والإخوة الكرام نجحان وفيصل
لا داعي للسجالات في أمور بعيدة عن الموضوع
أصلاً الجماعة وأجيال وجهان لعمل واحدة، ومن تجربتي في الإنتخابات البلدية فلا يهم الطرفين إلا البقاء والإستئثار بالرأي، فرجاءً لا تدخلوني في خلافاتكم التافهة، والإثنين لم يكن لهم هم من خلال السنوات الثلاث من عمر المجلس إلا القصف على المجلس البلدي.

أنا لم أحضر اللقاء الذي حصل عند الدكتور رشيد لأني كنت في اجتماع مع بعض الإخوة في المجلس مقرر سلفاً وأنا على إستعداد أن ألتقي أي كان، مع العلم أن القرار الأول والأخير في يد المجلس.

وأنا أذكر الجميع أنه لا وصاية للجنة علي (فأنا أصلاً ما خضت الإنتخابات إلا كسراً لهذه الوصاية)، وإذا حضرت الإجتماع فلن أحضره إلا بوجود كل من الرئيس ونائبه لكي يكون هناك حوار وجهاً لوجه قائم على الإلفة والمصارحة وأتمنى أن يحدث هذا اللقاء في المجلس البلدي بعيداً عن تدخل أي لجنة، ولكن إذا كان الرئيس يفضل الإحتماع من خلال اللجنة فأنا لن أتهرب من اللقاء.
طرح الثقة بالرئيس أو نائبه لا يفقد للود قضية، وهذا الشيء هم يعلمونه وهناك والحمد لله تقدير مشترك على المستوى الشخصي بغض النظر عن نتيجة جلسة الثقة.
أنا أصلاً أجد من السخف أن يأتي أناس غير منتخبين (وبالتالي لا يتحملون مسؤولية أي قرار يصدر من البلدية) لكي يقرروا عن أعضاء منتخبين، سواء كان هؤلاء لجنة أو اجيالاً أو جماعة، فأعضاء المجلس هم جميعاً بمستوى الرشد والوعي.

أخي عادل صدق أو لا تصدق فأنا لا أتعامل مع أحد من خارج المجلس لأن أهل مكة أدرى بشعابها .... أخي عادل الناس لم تختر الرئيس رئيساً ولا نائب الرئيس نائب للرئيس، وهي اختارت المجلس وللمجلس الحق بأن يبقي على الرئيس أو يعزله.

أنا لم اقولك أشياء لم تقلها، ولكن أريد منك وأن تعدد بالأسماء 8 أعضاء من المجلس البلدي تثق بقدراتهم على العمل ومن وجهة نظرك (العمل وليس البصم للرئيس) ومن ثم يمكنك التقرير إذا فشل المجلس الحالي .
أعود لمواقف أجيال السياسية ، فلا ينبغي أن أذكر الإخوة بما فعله بعضم من الذهاب إلى قريطم بعد الإنتخابات، ولا مواقفهم أثناء العدوان الإسرائيلي وبعده من المقاومة ... ليس بالضرورة أن تكون حزباً سياسياً لكي تكون لك مواقف سياسية.

عذراً على الصراحة والسلام

صلو على النبي شو ياشباب ، يا أمير هيدي هي المشكله بشكل عام لكل يلي متل سماحتك ،(وإذا لقو الذين آمنو قالو آمنا و إذا خلوا الى شياطينهم قالو انا معكم انما نحن مستهزئون ) يا أمير عطينا مفتاح من مفاتيح الجنه يلي معك،مولانا رحمنا و متواخزنا الله يوفأك ، بس لو سمعت وضحلنا يلي سألناك ياه تنكفي في كتير كتير كتير بدنا نتنور ، يا أخ وسيم بس حبينا نعرفك انو متضيع وقت وباشر بالعمل ونتبه من يلي عم تتعامل معن و لك ومنا كمان لأنو يجب التغيير و لا تخلي يبثو فيك طول الوقت والأنو هيدا هو سيستامون إطالة الوقت و كثرة الكلام

إن أشد إساءة سمعتها لي في حياتي هي مقولتك: "وانا اكيد لو انت صحلك تروح على قريطم بتكون اول من تزحف لها "، على كل بارك الله بك وجزاك الله خيراً.

أخي الفاضل : إذا كنا وصاية كما تقول لماذا كنا نقصف على المجلس إذا ؟ ولماذا تفسر تدخل بعض الإخوة الأفاضل في مسألة تخص الجميع وصاية؟ وهل هم من سيأخذوا القرار وسيعطوا الثقة أو يحجبوها ؟ وأنت تقول أن البلدية شأن عام ، وقلت أن الناس سيحاسبوك ودائما يتحدثون معك ، لذلك لا تستطيع أن تبقي الأمور على ما هي عليه وحتى لا يحملوك مسؤولية شيء غير راض عنه ستسعى إلى التغيير ، فلماذا عندما يكون هناك أناس آخرين يتحدثون بطريقة مختلفة تصبح وصاية؟ نعم أنا أعلم أنك أتيت منفردا إلى المجلس ولكنك أتيت ، وشئت أم أبيت ، فأنت من الساحة الإسلامية وجزء من المشروع الإسلامي في هذه البلدية ، وإذا كنت أوافقك في تصوير المشكلة ، فأنا مختلف معك بطريقة الحل ، لأن التغيير المطلوب منه أن يكون إيجابيا وليس سلبيا ، وكل شيء فيه منفعه ولكن السؤال: هل إثمهما أكبر من نفعهما أم العكس ؟ أنا لست بصدد العد ، ولكن لو استعرضت إخوانك في المجلس البلدي لوجدت أن هناك شريحة منهم تستطيع التعامل معها بجدية ، ولكن بتكليف كل حسب طاقته وقدرته .أخي وسيم : استعن بالله ولا تفسر النصيحة وصاية ، واجلس مع من تشاء وتريد من داخل المجلس وخارجه فهذا حقك ، ولكن نصيحتي لك أن توازن بين الأمور بعيدا عن الهوى وبتجرد ، وهذا صعب ، ولكن أنت أهله إن شاء الله .أتمنى لك التوفيق ، واسأل الله لك الأجران إن كنت مصيببا والأجر الواحد إن كنت على غير ذلك ، لأنك في نهاية الأمر أنت مجتهد في هذا المجال ولا يشك أحد في إخلاصك (والخلاف لا يفسد في الود قضية)

لعمى ما عدنا عارفين شو هو الموضوع :
الأخ عادل بلوط وال البلدية.
لو حكيتوا قصص عن الحج طلال كنا قلنا فيا وما فيا.
أو لو كان الموضوع عن لجنة القرآن كنا قلنا معكن حق.
بس غير هيك , طلعتوا عن الموضوع كتير.
على كل , أنا مع التصويت على الثقة كل سنة , هيك ساعتا البلدية ما بيدقا النشاط كل 6 سنين مره,
بس كمان أنا ضد الورقه البيضا لأن الناس اختاروا 15 وكلفوا الأعضاء ينقوا واحد.

بعدين الشعب بدو طلال رئيس , جربو 6 سنين ورجعوا إنتخبو بأعلى نسبة.
كنا نقلك يا وسيم بلالك هالصنعة , ماكنت ترد ........ هالي بيشتغل أكتر واحد بينسبلوا أكتر واحد.
وهاد المنتدى نموذج.
سلام

أخي عادل جزاك الله خيراً
أنت فهمت كلامي خطأً، وأنا لم أقصد عدم الإستماع إلى نصيحة أحد وأنا مستعد أن أجالسك وجهاً لوجه، فنحن إخوة وأنت عريفي في وقت من الأوقات (وما زلت أحتفظ برسائلك القيمة لنا عندما سافرت للسعودية)، وأنا والحمد لله لم أترك الجماعة بخلاف مع أحد ، وإن كنت أختلف في الرؤيا مع بعض أعضاءها.

أنا قصدت أنه لا يمكن أن نترك البلدية وحدها لسنوات ومن ثم عندما تلوح أزمة ما يبدأ الكلام وتبادل الإتهامات بين أبناء الصف الواحد( وهذا هو قصدي من القصف) وأنا من الساحة الإسلامية وأفتخر بذلك وانا من الساعين دوماً إلى توحيدها إن شاء الله وخصوصاً في وجه هذا التيار الجارف الذي يتحدث باسم السنة وهو من السنة براء...

موقفي من البلدية لا يعني أن أختلف مع أحد من إخواني بإذن الله وإن كانت البلدية ستؤدي إلى المزيد من التشرذم فأنا أضع البلدية تحت قدمي (فأنا والحمد لله لم أكن زاحفاً لا لغاية لنفسي فضلاً أن أتدنى لمستوى الزحف إلى قريطم أو غير قريطم، فلينظر كل منا إلى أسلوبه في الكلام قبل الطعن في الناس)

أما بالنسبة لحميطون، فصحيح أن الناس اختارت الحج طلال ولكن الناس أيضاً اختارت الأعضاء، ونحن نحترم خيار الناس ، وليست العبرة بأن يسبك الناس بل بأن تقدم أفضل ما عندك وتأخذ القرارات السليمة في الأوقات السليمة.

الناس إختارت الأعضاء لينتخبوا طلال.
وبالتانيه يمكن معك حق.

صلو على النبي يا شباب
ألتلك يا أخي وسيم الله يوفقك بكل خطوه ،يا أخي خليك مخيير موش متل الأمير مسيير ،البعض من الأعضاء لن يقبلو جلسه لطرح الثقه بالرئيس لأنن بدن ينفضحو بس معليش هيدا مرض لزم التوقف و البدأ بالمعالجه حتى لو كان الحل هو الإستقصال ،ويا أخ وسيم متل مشفت الأمير هو هيك ماكأنو في شي ولا عامل شي دغري بغير الموضوع و بكتب كم آيه مع شويت دموع ، بالأحرا بيهرب من الأجوبه ،يا أخي خودا مني وباشر .والهدف عند الأمير وشاكلتو بحاربو بطول الوقت ، بعدين هو عطول خسران سألو عن (حُذفت).

صلو على النبي يا شباب
يا أخ نجحان أنا من القلمون و إبن القلمون وإبن الجماعه ،بس وقت صار هل الشوازات كلها ، مقدرت كفي وللأسف كان مكاني شوي حساس ،شو بدك تسمعلك كم آيه و صورة من الأخ الأمير أنا أكتفي هل قدر وخليني ساكت أحسن ،بسس أنا حبيت نور الأخ وسيم عن بعض هل الشخصيات وينسا هيك مشاكل ويكفي لمصلحت القلمون مش لمصلحت الجيبه و البنوك والحسابات الخاصه

أخي الحبيب :عندما تم تشكيل اللائحة التي لم تكن فيها ، كان الإتفاق على أن الرئيس هو طلال ، هذا حق كما ذكر الأخ الفاضل ، والأمر ليس بهذه الأهمية لولا الواقع الذي نعيش وما هو مطروح من مشروع مدرسي يقض مضاجع الغيورين على المستقبل التربوي والأخلاقي في البلدة ، فاعتقد أن المعركة الآن ليست هنا ، بالإضافة كما ذكرت لك سابقا أن المشكلة القائمة ليس هذا علاجها ، وأنت اعترفت معي أن هناك مشكلة في المجلس ، وأنا أعلم غيرتك ، ولكني أعلم أيضا مواقفك الشديدة من اي أمر أنت مقتنع فيه (أتذكر عندما كنا نتحدث عن الخميني ، أما زالت مواقفك هي هي ؟)لذلك أرجو منك أن تناقش الأمر مع الجميع ولتضع نصب عينيك قول الإمام الشافعي :(رأي صواب يحتمل الخطأ ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب)وأما اهتمامك بالساحة السنية وحرصك عليها أكثر من أي أمر آخر فهذا ما نشاطرك إياه وخصوصا في ظل الهيمنة الغير مقبولة- بسبب عاطفة صادقة من العوام -من أناس علمانيين لا يعرفون من الإنتماء إلا الإسم الأعمى والتعصب المذهبي الذي لا يقيم للدين وزنا حتى أصبح اليهود أحفاد القردة والخنازير أفضل عندهم ممن يصلون معهم لقبلة واحدة وحالهم حال من ذكر أمامه عنترة فترضى عليه لأنه يعتقد أنه من الصحابه ، وأريدك أن تعلم أني لم أزر قريطم لا قبل الحريري ولا بعده ،فأرجو أن تخرجني من هذه الترهات

المنتدى هو لمعالجة المواضيع للاستفادة من التعليقات للوصول للافضل ولا يجب ان يتحول المنتدى الى وسيلة للتشهير بالناس بغض النظر من يكون الشخص او ماذا يفعل ...... كنت اريد ان انبه الاخوة على هذه النقطة لان الكلام يتطور والمشرف يتفرج فزعان من النقض او بقولو عنو واقف بطرف ضد طرف .....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجحان

اخي عمر ملاط وينك حبيبي : ليش ما بتوضح لنا شو فصة السبيكر والميكسر والامبي اللي اخونا ابو خليل متهمكم بسرقتها , فينا نفهم ليش انتو حرامية ؟

---

السلام عليكم ورحمة الله...

الإخوة الأحباب... أنا لا أوافق أبداً على التشهير بالأخطاء أو فيما نراه خطأ.. وإن كان حصل إشكال ما... فيجب أن يتم حصر الإشكال بأصحاب العلاقة فقط.. ولا ينبغي أن يتعداه لسواهم... فكم من أفراد الجماعة كان يسألني عن الموضوع وأقول له.. لا علاقة لك بالموضوع.. وبالتالي لست لأضع المشكلة هنا على الملأ... وأما الأخ عادل فهو يعلم أننا عندما كنا في أقصى درجات أوجها في محل البوظة.. كنت أقدم له بوظاية من إيدي... فالمشاكل شيء.. والعلاقة شيء آخر تماماً... وهذا لم يمنعنا أبداً من السلام والكلام...

وهذا ما أحب أن يكون بين جميع المسلمين... أما فضح المستور وكشف العوارت.. فهذا أمر نهانا عنه ديننا الحنيف...

ولا يحضرني هنا سوى ما قام به الأخ محمد الحج منذ فترة.. حين أراد أن يستدل على بطلان فتوى للشيخ القرضاوي في المجلس البلدي والنيابي.. فوضع ملفات صوتية لا علاقة لها بالموضوع تتكلم عن إسرائيل ليشهر بالقرضاوي ويجعله في زمرة الضالين المضلين...

ونحن وقعنا هنا في نفس الشباك.. فالموضوع موضوع الثقة في المجلس البلدي وطريقة حلها.... لا أدري لماذا يحاول البعض أن يجعلها حرباً على أبو خليل...

كثيراً ما يتم حذف بعض المشاركات لخروجها عن الموضوع... فلا أرى تبريراً للمشرفين هنا يدفعهم للسماح بمثل هذه المشاركات الخارجة عن الموضوع... ولا أعتقد أن على المشرف أن يتنازل عن مبادئ الصفحة لكي لا يقال عنه متحيز للجماعة... فهو من رضي بنفسه بالجماعة.. ولا يجب أن يكون خجولاً من ذلك... وكما يقول المثل: لحقت ونسمت عليك.. كول وبحلأ عينيك...

لا أعتقد أن قوانين المنتدى تسمح بالتشهير بالأخطاء... لذلك فلا يجب على أحد أن يأخذ موقفاً حين تحذف له مشاركات خارجة عن الموضوع أو القوانين..

وإذا للبعض مآخذ على شخص معين.. فله في ذلك مخرجان.. الأول أن ينصحه أو يواجهه لكي يصل إلى حقه.. والثاني أن يسكت عن الموضوع.. أما أن يدخل جميع الناس بالعلن في هذه المتاهات... فلا أعتقد أن عاقلاً يرى صواب هذا الرأي...

والله أعلم وأحكم

السلام عليكم

يعني أنا أعجب من ناس تدعي الإلتزام والعمل للدعوة .. يكون همها التجريح بدل النصح والفضيحة بدل الستر... حابب بس افهم شو خدمت الدعوة هذه الطريقة... وهل تغير من تلقون عليهم الإتهامات (هذا في حال صوابها أو خطأها ) بأسلوبكم الكريم هذا ... الدعوة إلى الحق لا تكون الا بالحق...
واسمح لي أخي نجحان ليس كل من ادعى الإنتماء لفكر الجماعة صدقناه .. فالجماعة فكر وأسلوب دعوة وليست ادعاءات يلقيها فلان وعلان... فان التزمت الفكر كنت من هذه الجماعة ... وأظننا نعلم جميعا أن ما تفضلت به من أسلوب تجريح واتهامات (بغض النظر عن صحتها أو كذبها ) ليس من فكر الجماعة وان قام به 90 بالمية من المنتمين لها... فالإسلام لا يتحمل خطأ أحد من المسلمين ... كما أن فكر الإسلام الذي تدعو إليه هذه الحركة المُباركة في لبنان وخارج لبنان بل وعلى مُستوى العالم أجمع لا يتحمل مسؤولية أخطاء المنتمين إليها..
وإن كان من ذممته قد وقع في أخطاء (وكلنا ذوو خطأ) فلا أراك سلمت منها .. بل وتماديت بالتشكيك والتخوين والتسفيه... لا أظن أخي الكريم أن هذا من خُلق الإسلام في شيء... فلتراجع أسلوبك .. ولتتقي الله في أعراض الناس وليكن همك نصح أخيك وليس فضح أخيك .. ولتترفع عن نزعات النفس ولتختر أفضل أسلوب من شأنه أن يُقبل من الطرف المستهدف في النصح ... فترفق بإخوانك فهم ليسوا كفرعون ولست كموسى...

وقد توقفت كثيرا قبل الرد لأسباب معلومة وقد بينتها في مشاركات أخرى... ولكن أراني لا أستسيغ الصمت عن طريقة لا يقبلها إسلامنا ولا دعوتنا ولا فكرنا وهي ليست مقبولة أيضا في منتدانا...

من الآن فصاعدا سيتم وضع حد لمثل هذه الترهات وسيتم وضع حد لكل ما يخرج عن الموضوع الذي يتم النقاش حوله...

أخوكم:rolleyes: