السلام عليكم

لم أكن أحب أن أقدم الآن قراءة للإنتخابات البلدية، ولكن كثرة المواضيع الفرعية التي تتكلم عن موضوع الإنتخابات دفعتني لمحاولة تقديم قراءة تصالحية لنتائج هذه الإنتخابات.

مقدمات:
1- أشار بعض الإخوة بأن نتائج الإنتخابات أكدت ثقة الناس بالجماعة الإسلامية كونها الراعي الرئيسي (أو الوحيد تقريباً) للبلدية الحالية. إن هذا الكلام صحيح ولا شك أن الجماعة كانت السبب الرئيس لفوز اللائحة.
2- في نفس الوقت لا شك أن إسم الرئيس الحالي ونائبه كان لهم دور بفوز اللائحة، ولكن حجم الإعتراض عليهم زاد أكثر من ال2004
3- النسبة التي حصلت عليها الائحة المنافسة هي نسبة معتبرة (ولو طبقت النسبية لكان المجلس بنسبة 6 ل9)
4- وجود الكفاءات في اللائحتين أمر لا يجادل به أحد
5- التنافس الإنتخابي مع الجماعة ليس بالضرورة كيدياً
6- الوسائل الإنتخابية ليست بالضرورة سليمة 100 % (لعلة في القوانين اللبنانية) ولكن التشكيك بنتائج الإنتخابات لا معنى له إذا لم يقدم طعن رئيسي، وهو يبقى في دائرة التخمين الذي إذا استمر يتحول إفتراءً
نتائج:

1- يجب أن تعلم الجماعة أنها الآن هي المسؤول المباشر عن العمل البلدي، وأنها غير معذورة بأي تقصير مستمر بالعمل البلدي لأن المجلس الحالي بمعظم أعضاءه مقربون للجماعة، وهي كانت الرافعة الرئيسية لفوز اللائحة، وبنفس الوقت هي مسؤولة عن الحفاظ على صورة البلدية وتوجهاتها العامة، فلا يمكن بعد الآن القول أن المجلس البلدي تصرف من تلقاء نفسه في أي أمر.
2- النسبة التي حصلت عليها لائحة الجماعة هي 48 % (بالمعدل) واللائحة المنافسة 38 % (بالمعدل) وبالتالي فإن على الجماعة والبلدية المبادرة بمحاولة إشراك أكبر قدر ممكن من الناس في ترشيد العمل البلدي، لأنه ليس بالضرورة كل من كان في لائحة منافسة، كان في منافسة كيدية مع الجماعة.
3- النسبة التي حصل عليها الرئيس في الإنتخابات الحالية هي 55% مقابل 61 % الإنتخابات الماضية، وهذا ما يجب على الرئيس أخذه في الحسبان، وخصوصاً لجهة تعزيز العمل اليومي للبلدية (دوامات الموظفين، تعزيز دو الشرطة، تحسين النظافة، تسهيل تلقي الشكاوى .....)
4- العمل البلدي هو وسيلة مثالية للعمل العام، ولذلك فإن على البلدية التواصل مع جميع الجمعيات والمؤسسات في القلمون لتثمير هذا العمل.
5- عدم قراءة نتائج الإنتخابات بمنطق