في البداية أريد أن يعلم الإخوة أني لا أمثل البلدية ولدي انتقادات كثيرة على العمل البلدي، ولكن أضعها في موضعها.
ليس من العدل أن نسمع طرف ونحكم ، علينا أن نسمع الطرف الآخر ، والأخ وسيم طرف ، سعى مع مجموعة من أعضاء البلدية لسحب الثقة من الرئيس ونائبه ، ولو تم تطبيق المادة 31 لما وجد معه هذا العدد من الذين سعوا معه لسحب الثقة ، ولو رجع الأخ وسيم إلى الوراء قليلا ، لرأى أن الذين اجتمع معهم لسحب الثقة ، كانوا أيضا غير متابعين لأعمالهم ولا للجان الموجودين بها .
أما ما يصوره من فوضى مالية لهذه الدرجة فلقد سمعنا هذا الكلام في السنوات الست الأولى وأخطر من هذا ، ولكن أهالي القلمون عادوا في الإنتخابات الثانية وأعطوا الثقة للحج طلال ، لماذا ؟؟؟؟؟
لأن هذا غير صحيح وفيه كثير من الإفتراءات ، أدعو أخي وسيم أن يكون منصفا ، وأن ينقل وجهة نظر الطرف الآخر وليترك لكل من الإخوة ليحكم ، أما أن يصور الأمور بهذه الطريقة ، فهذا فيه كثير من التجني على البلدية ، وإذا كان هناك أخطاء في البلدية فلتوضع في موضعها ولا داعي لأن تحول إلى قميص عثمان .
والأمر الغريب كيف يستطيع الأخ وسيم أن يتحدث عن الإصلاح البلدي بعد أن إنقسمت البلدية بنظر أهالي القلمون إلى قسمين ، والذي ينظر إلى القسم الذي يمثله الإخ وسيم والذي صوت معه لسحب الثقة يعلم علم اليقين ماذا يستطيع أن يقدم للبلدة ( الطائر الذي لا يستطيع أن يطير داخل سربه لا يستطيع أن يطير خارجه)
وحبذا لو يذكر الأخ وسيم شيء من حسنات البلدية لهؤلاء الإخوة المغتربين الذين يعيشون بعيدا عن هذه البلدة وهم أشد الشوق لسماع أخبار طيبة .