في الرد الأول كنت في الجامعة فلم أستطع ان أفصل الرد.
بالنسبة لموضوع الثقة فالذين صوتوا على الثقة بالتأكيد ليست لهم نفس الاهداف، والذين صوتوا بالثقة فهم كذلك ليس لهم نفس الأهداف.
من الاشخاص الذين صوتوا بالثقة من كان ينتقد الرئيس لأتفه الأسباب وعندما تقول له أن البلدية بحاجة للإصلاح فبدلاً من أن تنتقد أنت ذراعاً فهو ينتقد باعاً. وهناك الكثير من كان يقول أن فلاناً إستوعبه الرئيس وفلاناً إستأثر بالبلدية ويوجه الرئيس كما يريد وووو...
في هذه الحالة ماذا تفعل؟؟؟ هل تستمر بتلقي الإنتقدات أم تحاول أن تضع النقاط على الحروف. لذلك أنا فكرت أنه علينا جميعاً أن نغيير الرئيس أو نغير الأعضاء، فإذا أعطى الأعضاء الرئيس الثقة فهذا يعني أننا نحن المشكلة وليس الرئيس.
ولذلك فإننا نكون قد حملنا المجلس مسؤولية قراراته، فلا يظل هناك اعضاء ينتقدون وينتقدون، وبالأخير لا يفعلون شيئاً.
الآن بعد الثقة إذا جاءني أحد من الأعضاء يتفلسف ويتكلم بأمر ما عن البلدية وينتقد الرئيس فعند ذلك أقول له هذا خيارك وقد انتهى وقت النقد وحان وقت العمل، وأنت اخترت هذا الرئيس فعليك أن تشارك في اللجان وتضطلع بدورك.
هذا هو منطقي في التفكير فهل هناك خطأ في ذلك؟
بالنسبة بالتحالفات الحالية في المجلس فأنا لا أسير وراء أحد ولا أحد يسير ورائي، وإذا كان لأحد من تحفظ على شخص ما في ما يسمى المعارضة، فأنا لدي تحفظات على الكثير ممن عادوا وصوتوا للثقة بالرئيس في اللحظات الاخيرة (وأنتم تعرفونهم أكثر مني).
الحل ليس بإتباع السياسة الإستبعادية المتبعة الآن والملخصة بمقولة احد الأعضاء "متل إجري ومتل .... وقعتو ولا ما وقعتو".
الحل هو كما قلت سابقاً بأن يجتمع المجلس بصفة دورية (نصف شهرية على الاقل، مع أن الفانون يقول بإجتماع إجباري واحد في الشهر) ويكون فيه نقاش دائم للصغيرة والكبيرة وان لا نفرق بين الأعضاء أحببناهم أم لم نحبهم.
على كل حال أنا أتجه ان أعاود المشاركة في اللجان (بعد التشاور مع الإخوة الخمسة) لأن الكثير ممن يتكلمون ولا يعملون سوف يتم إسكاتهم عندما نعمل ولا نتكلم.
وأنا والحمد لله سوف أكون متحرراً من إضاعة وقتي بسماع نق الكثيرين في المجلس الذين ينقون من أجل النق فقط ومن ثم يمضون كل القرارت ... ويحضرون الجلسات كالسنة الكبيسة وووووو
والسلام عليكم


رد مع اقتباس
بس المشكلة انهم اوادم ما بيبهدلو، منيح يعني ما رح يطلعلك غير بهدلة وحدة وهي من هشام
.
!!!


