
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو خليل
أخي محمد :
المسألة ليست دفاعا عن البلدية - كما تريد أن تصورها أنت - المسألة شرعية تماما ،
بغض النظر عن موضوع آل قبيطر وباسم ودور البلدية ، لو كان أي موضوع آخر طرح بنفس الطريقة لكان نفس الرد مني ، ولو البلدية تحدثت عن مسألة دون بينة لطالبناها بالبينة .
المسألة شرعية : هناك من إدعى ، وعليه شرعا أن يأتي بدليل على إدعاءاته ، وهو لم يأت بها إلى الآن لذلك أنا مصر على تطبيق الشرع في ذلك ، فعليه أن يأتي بدليل على ما إدعاه وإلا فالمسألة تنتهي هنا من الناحية الشرعيىة ، فمن لا دليل عنده دعواه مرفوضة ، هذه هي القضية وهنا تكمن المسألة.
لو تم طرح الأمر من زاوية حادثة والمطلوب الإستفسار عنها ، لأنه يعتقد حسب ما سمع أن هناك ظلم وقع على فلان من المسلمين ، لكان واجبنا جميعا أن نسأل لأن المسم أخو المسلم لا يظلمه ولا يسلمه - أي لا يترك الظلم يقع عليه - أما وقد حكم وصدر الحكم فعليه إبرازه .
فأرجو معرفة الفرق بين الأمرين ولهذا السبب أنا أعترض ، والقضية شرعية .
وأنا لم أهاجم -شادي - من البداية وكنت أطالبه بالدليل فقط ، لأن الشرع يطالبه بذلك ، ولما تحولت مشاركاته إلى إفتراءات وسوء ظن دون دليل ، أصبح لزاما علينا أن نردعه عن ظلمه .
يا الله.........
الارض ارض جدي , ونحن اتفقنا ورضينا بأن يكون الاخ وسيم هو من يبحث في هذا الامر,وانت لا تدخل الا من اجل الفتنة والكلام الفارغ.
ارجو ان ترتاح قليلا ,,, حتى ينتهي الاخ وسيم من عمله . وانا املك صورة عن الحكم . فان كنت تقول ان الاخ شادي فقوعة غير صادق , فهل ستقول ذلك عني انا ايضا؟؟؟؟؟؟؟؟؟