
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو خليل
أنا أبين المسألة من الناحية الشرعية
هناك من إدعى وعليه البينة
فإذا كان طرح الأمر الشرعي أصبح أمرا فارغا وفتنة ، فهذه مشكلة عندكم وليس عندي
كل من يفتري عليه أن يأتي بدليل مهما كانت صلة قرابته بأي قضية
لذلك مهما قمتم بإستعمال ألفاظ غير لائقة -أترفع بنفسي عنها -المسألة شرعية وستبقى كذلك ، والباطل لا يقاس بكثرة أنصاره والحق لا ينقص بقلة أتباعه .
شادي فقوعة إدعى وهو مطالب شرعا بالدليل وإذا لم يأت بالدليل دعواه باطلة
كنت أتمنى أن يرد أي واحد ردا شرعيا ولكن الهوى المتبع والباطل الذي تتحدثون به في هذه المسألة يمنعكم من رؤية الحق فيها
أنا أطالب الأخ وسيم بتطبيق شرع الله هنا المتمثل بمطالبة المدعي بالدليل وإذا لم يوجد الدليل فالدعوى مردودة .
اين كان شرعك وشرع امثالك عندما اغتصبت ارض جدي , وانا اقول لك ان معي حكما من المحكمة يؤكد بأن ارض جدي قد اعتدي عليها,فلماذا لم يقتص شرعكم ولماذا لا تطبقون شرعكم الا عن من يخالفكم بالرأي ؟؟ ولماذا لم تنصب نفسك قاضيا شرعيا عندما كانت تغتصب الارض؟؟
ام انك استكملت دراساتك الشرعية, واصبحت قاضيا شرعيا بعدما حصلنا على حكم من المحكمة.
فنحن لا نعرف في الشرع ان المظلوم اذا اخذ حكم من المحكمة يصبح ظالما الا في شرعكم انتم, وكأنكم تعادون الناس , اذا ظهر حقهم وظهرت معايبكم.