المبدأ غبي كتير ... ... المميز بالموضوع إنهم طورو تقنية مراقبة الدماغ بالوقت الفعلي ... بحكيلك كيف يا نادر بس شوفك إن شاء الله ...


وتطمني يا روعة .... الأصة منها بهالسهولة !! ... أصغر آلة مستخدمة بتطلع اد الغرفة !!!! ... ثم إن العملية تحتاج لفترة مراقبة واستقراء لردات فعل دماغ الشخص المدروس على مثيرات معينة ... ثم بيكونو صورة عن نشاط الدماغ لهالمثير ... وإذا بالمراقبة التالية صدر من الدماغ نفس الصورة بيعتبرو إنو فكر بالفكرة ذاتها !!! ... فهل كل الناس بيستجيبو لنفس المثير بنفس الطريقة ؟؟ ... وهل الاستجابة لنفس المثير بتكون بكل مرة هي ذاتها ؟؟ ... ولنفترض وصلو تقنيا إنهم يكونو قادرين يراقبو الدماغ بكل لحظة والآلة تكون صغيرة الحجم ... بدهم يراقبو الواحد من أول ما بيخلء كيف بيستجيب للمثيرات كلياتها ودراسة احصائية مطولة وكتير معقدة ليصيرو آدرين يقررو أنو فلان عم يشوف التالي بهاللحظة !!! ... فأقله مي عوقتنا إن شاء الله !!!


أحد الاستخدامات المقترحة لهالتقنية كانت للكشف عن الكذب في الجرائم ... فعند رؤية المجرم الكاذب أو المتهم لمكان الجريمة ترصد اشرات معينة في الدماغ بأنه يعرف هذا المكان وتعرف عليه ... فيكشف كذبه ... لكن هنا نسأل ... هل نصدق الآلة ونكذب الإنسان ... بمعنى .. إذا رصدنا نشاطي الدماغي ووصلت النتيجة بأني أحب مربا الزفير ... وسؤلت إن كنت أحبها وكانت إجابتي بالنفي ... فمن نصدق ؟؟ ... عقلي أم منطقي ؟! ... والأمر ذاته بالنسبة للكشف عن الكذب!!! ... فهل نحكم على شخص بالسجن مدى الحياة أو الإعدام نتيجة لحكم آلة ولمعرفة ناقصة بخفايا الدماغ ؟؟!!!