فصل الخطاب في أن فهم الخلف دون فهم السلف للكتاب

[أم سفيان]

أعجبني جدا كلام الكاتب ولكن عندي سؤال أو استفسار
كما تعلمون أن العرب في العصور الماضية كانت لهم الريادة والسبق في علوم الفلك والطب وغيرها ثم انشغلوا فيما بعد عن إكمال هذه المسيرة والغربيون أخذوا هذه الكتب واعتمدوا عليها في ابحاثهم واكتشافاتهم حتى وصلو إلى ما وصلوا إليه فهل في هذه الحال يمكن لنا القول أن العرب أو لنقل المسلمين أفضل من الغربيين في هذا المجال
وكذلك بالنسبة لفهم السلف والخلف للقرآن الكريم فما فهمه السلف كان مرجعا للخلف ولم يتوقفوا عنده بل زادوا عليه ووثقوه بالأدلة العلمية يعني ألا يوجد اليوم عالم يجمع بين العلم الشرعي والفهم الصحيح للقرآن وبين العلم الدنيوي فيكون بذلك قد فاق فهم السلف بالرؤية العينية للآيات الكونية
أم أن الكاتب قصد بالفهم التطبيق مع أن الأدلة التي أتى بها لا تتعلق بالتطبيق