
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omarmallat
أنا قلتلك إنك إنت ما بتقرأ شو برد أنا...
خليني جملة جملة..
اذا كان التعدد شيئا عادلا ، فلماذا لا ترضى به النساء الملتزمات؟؟؟
أخبرتك منذ قليل أن الملتزمات ومنهم من تسميها حليفتك.. لا ترضى به من باب الغيرة وليس من باب الحرمة وعدم الحق... على كل حال منهم من يرضى كذلك.. فلا تأخذها حكما عاماً.. ولكن بشكل عام لا يرضون بسبب الغيرة...
وهذا لا يعطينا حكماً على حلال أو حرام...
أولا أم سفيان حليفتي بكل معنى الكلمة والمسألة ليست مجرد تسمية ، بل كلامها ومشاركاتها في هذا الموضوع تقول ذلك .
ويلي بضحك بالقصة انو يا عمر انت عم تقول انو المرأة بتغار ، صدقني يا عيوني انو ما في مرأة طبيعية بالدنيا ما بتغار . يعني القصة مش هينة ما تلف وتدور كتير ، النسوان بغاروا اذا فالحكم غير عادل ، هو يرضي الذكور فقط ، وهو غير قابل للتطبيق .
واذا كانت فكرة التعدد قابلة للتطبيق ، فلماذا تجلسون يا رجال في مقاعد التنظير ، لماذا لا تعددون ، هل تخافون من نسائكم ؟؟؟ أم ماذا ؟؟؟
معليش من شوية ذكرتلك قصة الريال يلي فضلك.. فيك تعمل محترم وما تاخدو... وأهم الشي.. إنو إذا أخدتو مش رح يقولو عنك مش محترم... منشان ما تفهم مفهوم المخالفة...
سمحلي قلك مانك عارف حالك شو عم تحكي ، فايت ببعضك ، ورح توصل على المريخ لحتا اتبرر .....
واذاكانت فكرة التعدد قابلة للتطبيق ، فلماذا تغتابون كل من يعدد ؟؟؟
في القلمون التي تعتبرونها معقل الاسلام و..... ، اذا تزوج رجل بامرأة ثانية ، ألا يصبح حديثكم وشغلكم الشاغل ؟؟؟
كمان برجع بقلك إنو أفعل الناس لا نحكم بها على الدين... إنما نحكم على الناس بقدر امتثالهم للدين...
كلام مضحك ، وما هذا الدين الذي لا يطبق ، انو أنا بقتنع لو شخص أو اثنين أخطأو مش ضيعة بكاملها .
ورجاءً اقرأ قبل الرد...