النتائج 1 إلى 8 من 8

العرض المتطور

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Dec 2008
    الدولة
    jamil adra street
    المشاركات
    1,596

    افتراضي

    جزاك الله خيرا على هذه المعلومات

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Dec 2008
    الدولة
    jamil adra street
    المشاركات
    1,596

    افتراضي

    فتوى
    14/8)
    الكاتب : محمد رشيد رضا
    __________
    فتاوى المنار
    أسئلة من سومطرا
    ( س1-3 ) لصاحب الإمضاء في فيلمبغ ( سومطرا ) .
    إلى حضرة الأستاذ الأكبر مرشد الأنام ، ومشيد دعائم الإسلام ، السيد محمد
    رشيد رضا . بعد التحية والإكرام ؛ بناءً على واسع حلمكم ، ووافر علمكم ، أتجاسر
    على أن أقدم لحضرتكم بعض المسائل الدينية التي أعيانا حلها ، وقد أصبحت اليوم
    بطرفنا من الوقائع الحالية ، مؤملاً من حميد شيمكم أن تجيبونا عنها على صفحات
    مناركم المنير ، ولشدة مسيس الحاجة إلى الجواب نلح على سماحتكم في المبادرة به ،
    فالناس لجنابكم منتظرون ، ولكم من الله جزيل الأجر ، ومنا جميل الشكر ، وهي
    هذه :
    ( 1 ) ما قولكم - لا برحتم نورًا للمبتدئين ، وحسامًا مصلتًا على رقاب الملحدين
    - في جبانة ببلادنا تدفن فيها أموات المسلمين ، وقد اشتدت في هذه الأيام إليها حاجة
    الحكومة ؛ لجعلها رصيفًا على البحر لوقوف البواخر ؛ بسبب لياقتها لذلك وقربها من
    الميناء ، وقد أضحى من المتعذر هنا وجود غيرها من الأراضي التي تجدر بأن تكون
    رصيفًا ، وقد أعلنت الحكومة قصدها هذا ، وطلبت من المسلمين من غير إجبار أن
    ينبشوا موتاهم ، وينقلوهم إلى مكان آخر ؛ ليتسنى لها بحث الأرض المطلوبة
    وتسويتها ؟ ولا برحت تكرر الطلب مع الإعلان بعدم الإكراه ، فهل يجوز للمسلمين -
    والحالة هذه - نبش موتاهم نظراً للمصلحة العمومية أم لا ؟ فإن قلتم لا ، فهل يحصل
    الجواز لو فرضنا وجود الإكراه والإجبار من الحكومة أم لا يحصل ؟ تفضلوا
    سادتي بادروا بالجواب .
    ( 2 ) وما قولكم لا زال مناركم شجًا في حلوق الدجالين ، وشبًا ترتعد منه
    فرائص المحتالين ، في خضاب اللحية أو حلقها ، هل ورد في السنة المنيفة نص
    يصرح بتحريم ذلك ، فإن قلتم : لا ، فهل وقع الإجماع على التحريم ، وما هو
    الحكم فيما لم يَنُص الكتاب والسنة على تحريمه ، ولا انعقد عليه الإجماع ، وهل
    للقياس مدخل في هذا الباب ؟ أفيدونا مأجورين .
    ( 3 ) وما قولكم - حفظكم الله وأبقاكم - في ضمانة الحياة ، هل يجوز في
    شرعنا الشريف الجنوح إليها ؟ وما الدليل على عدم الجواز لو فرضنا قولكم به ؟
    فإن سبق لكم في هذا كلام في المنار أو غيره ، فالمأمول من فضلكم عدم إحالتنا
    عليه ، والمكرر يحلو ، جزاكم الله عن هذه الأمة خيرًا ، آمين .
    ... ... ... ... ... ... السيد جعفر بن شيخ السقاف
    ( ج1 نبش المقابر وجعلها للمصلحة العامة )
    المشهور في كتب الفقه أن المقابر المسبلة يحرم البناء فيها ، سواء كان المبني
    قبة أم بيتًا أم مسجدًا ويجب هدمه ، قال ابن حجر الهيتمي : حتى قبة إمامنا الشافعي
    التي بناها بعض الملوك ، وينبغي لكل أحد هدم ذلك ما لم يخش منه مفسدة ، فيتعين
    الرفع للإمام . وقال : إنه لا يجوز زرع شيء فيها ؛ لأنه لا يجوز الانتفاع بها بغير
    الدفن .
    قال الشمس الرملي : وقد أفتى جماعة من العلماء بهدم ما بني فيها ، ويظهر
    حمله على ما إذا عرف حاله في الوضع ، فإن جهل ترك حملاً على وضعه بحق ،
    كما في الكنائس التي نقر أهل الذمة عليها في بلدنا ، وجهلنا حالها ، وكما في
    البناء الموجود على حافة الأنهار والشوارع ، وصرح في المجموع بحرمة البناء
    في المسبلة ، قال الأذرعي : ويقرب إلحاق الموات بها ؛ لأن فيه تضييقًا على
    المسلمين بما لا مصلحة ولا غرض شرعي فيه بخلاف الإحياء ا.هـ وتأمل تقييده
    الحرمة بالتضييق بما لا مصلحة فيه ، وهل يعمل بمفهومه من أنه إذا كانت هناك مصلحة عامة وامتنع التضييق باستبدال تلك المقبرة بغيرها فإنه يجوز .
    وأما نبش القبور ، فإن كان قبل البلى حرم إلا لضرورة وعد الفقهاء منها
    الدفن بغير غسل ، أو في أرض مغصوبة ، أو ثياب مغصوبة ، أو لغير القبلة أو
    وقع في القبر مال ، وغير ذلك ، قال الرملي في النهاية أما بعد البلى عند من مر
    ( أي أهل الخبرة بتلك الأرض ) فلا يحرم النبش ، بل تحرم عمارته وتسوية ترابه
    عليه ، إذا كان في مقبرة مسبلة ؛ لامتناع الناس من الدفن فيه لظنهم عدم البلى .
    وقال الشعراني في الميزان الكبرى : ( واتفقوا على أنه لا يجوز حفر قبر
    الميت ؛ ليدفن عنده آخر إلا إذا مضى على الميت زمن يبلى في مثله ويصير رميمًا ،
    فيجوز حينئذ ، وكان عمر بن عبد العزيز يقول : إذا مضى على الميت حول ،
    فازرعوا الموضع اهـ .
    والشافعية صرحوا بمنع زراعة المقبرة المسبلة والموقوفة ، كالبناء عليها
    وتشريف القبور فيها ؛ لأن ذلك يمنع من الانتفاع .
    وفي كتاب ( كشف القناع عن متن الإقناع ) من كتب الحنابلة المعتبرة ؛ أن
    البناء على القبر مكروه ، وفي المسبلة أشد كراهة ، وعن الإمام أحمد منعه في وقف
    عام ، ثم قال ما نصه : وإذا صار ( الميت ) رميمًا جازت الزراعة وحرثه ( أي
    موضع الدفن ) وغير ذلك ؛ كالبناء عليه ، قاله أبو المعالي . والمراد ( أي بقول أبي
    المعالي ) : تجوز الزراعة والحرث ونحوهما إذا صار رميمًا ( إذا لم يخالف شرط
    الواقف لتعيينه الجهة ) بأن عين الأرض للدفن ، فلا يجوز حرثها ولا غرسها . اهـ .
    المراد منه ، ثم ذكر جواز نبش قبور المشركين ؛ ليتخذ مكانها مسجدًا ؛ لأن موضع
    مسجد النبي صلى الله عليه وسلم كان مقبرة لهم ؛ فاشترى الأرض ، وأمر بنبشها
    وجعلها مسجدا ، وكذا إذا كان فيها مال . وعبر في المنتهى من كتبهم بقوله : ( ويباح
    نبش قبر حربي لمصلحة أو لمال فيه ) .
    هذا ما رأيت أن أورده من كلام الفقهاء ، والمذاهب فيه متقاربة ، ولا أذكر
    نصًا صريحًا عندهم في الواقعة ، وقد رأيت ما ذكره بعضهم من المصلحة ،
    وجمهورهم على أن المقبرة الموقوفة أو المسبلة ليس لأحد أن يتصرف فيها بغير
    الدفن ، حتى إنهم منعوا أن يحفر الإنسان فيها قبرًا لنفسه أو لغيره من الأحياء ؛
    ليدفن فيه عند الموت ، ومن الفقهاء من يرى أنه يجوز التصرف في الوقف
    بالاستبدال ، وبما هو أقرب إلى مقصد الواقف ، والتصرف في المسبلة أهون ،
    وروي عن الإمام أحمد جواز استبدال مسجد بمسجد للمصلحة ، واحتج بأن عمر
    أبدل مسجد الكوفة القديم بآخر ، وصار الأول سوقًا ، وجوز أن يباع ويبنى بثمنه
    غيره للمصلحة ، ولو في مكان أو بلد آخر .
    أما الكتاب فلا ذكر فيه لهذه المسألة ، والسنة كذلك ، إلا أنه ورد فيها مما
    يتعلق بالمسألة حديث بناء مسجد النبي ( صلى الله عليه وسلم ) في مكان كان مقبرة ،
    وتقدمت الإشارة إلى ذلك في كلام الفقهاء ، وحديث جابر عند البخاري والنسائي
    قال : ( دفن مع أبي رجل فلم تطب نفسي حتى أخرجته فجعلته في قبر على حدة .
    قال بعض العلماء : وفيه دليل على أنه يجوز نبش الميت لأمر يتعلق بالحي ،
    أي على رأي من يعد فعل الصحابي حجة ، وهو خلاف ما عليه الجمهور ، ولو
    كان لهم عناية بالاحتجاج لهذه المسألة ، لقالوا : إن هذا العمل مما لا يخفى ، وقد
    أقره الصحابة عليه ، فكان إجماعًا ، وكم قالوا مثل ذلك .
    والذي أراه أن هذه المسألة كسائر المسائل التي لا نص فيها عن الشارع ترد
    إلى أولي الأمر من المسلمين ، وهم رءوس الناس وأصحاب العلم والمكانة فيهم ،
    فيتشاورون فيها ، ويقررون ما يرون فيه المصلحة للمسلمين ، فإذا رأوا المصلحة
    في استبدال مقبرة أخرى بها استبدلوا ، ولهم أن ينقلوا حينئذ رمم الموتى ويدفنوها
    في المقبرة الجديدة ، وإلا فلا . وأما إذا أكرهتهم الحكومة على ذلك ، فالأمر ظاهر
    أنهم يكونون معذورين .
    ( ج 2 خضاب اللحية وحلقها )
    أما خضاب اللحية وكذا غيرها فهو مستحب ، وقد ثبت في الأحاديث
    الصحيحة الأمر به ؛ كحديث أبي هريرة في الصحيحين : ( إن اليهود والنصارى لا
    يصبغون فخالفوهم ) وهناك أحاديث أخرى ، وفيها تصريح بالخضاب بالحمرة
    والصفرة والحناء والكتم وهو - بالتحريك - نبات بالبادية خضابه أصفر ، وإذا مزج
    بالحناء جاء لون الشعر بين السواد والحمرة . وخضب النبي صلى لله عليه وسلم كما
    صححه النووي والحسن والحسين وكثير من كبراء الصحابة ، وكره بعض
    العلماء الخضاب ؛ لما ورد من وصف الشيب بالنور ، وقال بعضهم : يتبع عادة
    بلده ؛ لأن هذه المسألة من العادات لا من العبادات ، ولكن آداب السلف أعلى ،
    فينبغي إيثارها .
    قال علي القاري في الشمائل : ثم إن القائلين باستحباب الخضاب ، اختلفوا
    في أنه يجوز الخضب بالسواد والأفضل بالحمرة والصفرة ، فذهب أكثر العلماء إلى
    كراهة الخضاب بالسواد ، وجنح النووي إلى أنها كراهية تحريم ، وأن من
    العلماء من رخص فيه للجهاد ولم يرخص في غيره ، واستحبوا الخضاب بالحمرة
    أو الصفرة ؛ لحديث جابر قال : أتي بأبي قحافة إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم
    يوم فتح مكة ، ورأسه كالثغامة بياضًا ، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
    غيروا هذا ، واجتنبوا السواد أخرجه مسلم ثم قال : والثغامة بضم المثلثة وتخفيف
    المعجمة نبات شديد البياض زهره وثمره ، ولحديث أبي ذر رفعه ( إن أحسن ما
    غيرتم به الشيب الحناء والكتم ) أخرجه الأربعة وأحمد وابن حبان وصححه
    الترمذي ، وتقدم أن الصبغ بهما يخرج بين السواد والحمرة . اهـ .
    أقول : حديث مسلم في أبي قحافة رواه أحمد من حديث أنس بلفظ ( ولا
    تقربوا السواد ) ، وزاد في الفردوس يعني أبا قحافة ، فالنهي في الحديث خاص به ،
    والسواد للشيخ الهرم يستقبح . وفي الباب حديث ابن عمر عن الطبراني والحاكم
    ( الصفرة خضاب المؤمن والحمرة خضاب المسلم والسواد خضاب الكافر ) .
    والحديث منكر كما قال الحافظ الذهبي ، وقال الهيتمي : فيه من لم أعرفه . وحديث
    ابن عباس عند أبي داود والنسائي ( سيكون قوم في آخر الزمان يخضبون بهذا
    السواد كحواصل الحمام لا يجدون رائحة الجنة ) ، زعم العراقي أن إسناده جيد ،
    ولكن قال ملا علي القاري : في إسناده مقال ، ولو كان مما يحتج به لجزموا
    بالتحريم ، وحديث أبي الدرداء ( من خضب بالسواد سود الله وجهه يوم القيامة )
    قال علي القاري : إسناده لين ا هـ . والصواب أن ضعفه أشد من ذلك ، ولا يصح
    في هذه الحنيفة السمحة ، مثل هذا الوعيد فيما لا ضرر فيه في دين ولا نفس ولا
    عرض ولا عقل ولا مال ، وهي الكليات الخمس للمحرمات في الإسلام . على أن
    هذه الأحاديث الضعيفة معارضة بمثلها ، وبما هو أقوى كحديث الأمر المطلق
    بالصبغ في الصحيح ، وحديث صهيب عند ابن ماجه ( إن أحسن ما اختضبتم به
    لهذا السواد ، أرغب لنسائكم فيكم ، وأهيب لكم في صدور عدوكم ) ؛ ولأجل
    التعليل الثاني ، قال بعض العلماء : إن كراهة الخضاب بالسواد ، تنتفي بنية الجهاد
    أي : لمن هو من أهله ، وحملوا على ذلك ما روي عن بعض السلف من
    الاختضاب به ، ومنهم ابن عمر وسعد بن أبي وقاص رضي الله عنهما ، وما ورد
    من تعليل كراهة السواد ؛ لكونه كان من عادة الكفار ، يفيد زوال الكراهية بانتفاء
    اختصاصهم بذلك ، وتتجه الكراهية الشديدة بل التحريم إذا كان في الخضاب غش
    محرم .
    وأما حلق اللحية فهو مكروه ، فإن من آداب السنة قص الشارب وإعفاء اللحية ،
    وفي ذلك عدة أحاديث في الصحيحين والسنن ، وقد علل ذلك فيها ؛ بمخالفة
    المشركين والمجوس واليهود والنصارى ، وذلك أن الأمم تتميز بآدابها وعاداتها
    وأزيائها ، وإنما يتشبه الضعيف بالقوي ، والواطئ بالعلي ، وقد يفضي إسراف
    الضعيف في التقليد والتشبه إلى ضياع استقلاله ، وتمكين من يتشبه بهم ويقلدهم من
    التصرف بجميع أمره ، فلا يقولن قائل : إن هذا من أمور العادات لا من أمور الدين ،
    وقد فقه حكمته وفائدته للمتبعين ، وأشهر الأحاديث في ذلك حديث ابن عمر
    مرفوعًا ( خالفوا المشركين أحفوا الشوارب وأوفروا اللحى ) رواه الشيخان ، وإذا
    زال الاختصاص زال معنى التمايز ، وقد صار بعض المسلمين يعفي لحيته تشبهًا
    بالإفرنج . وأما سؤال السائل في هذا المقام عن العمل ؛ بما لم يرد فيه كتاب ولا
    سنة ولا إجماع ، فقد أشرنا إلى جوابه بالإجمال في الجواب الأول ، ويراه مفصلاً
    في تفسير هذا الجزء من المنار وما قبله .
    ( ج 3 ضمان الحياة )
    لم يذكر السائل كيفية هذا الضمان ولا عقده ، والمشهور أن هذا عن العقود
    التي تشبه الميسر ( القمار ) ؛ في كون الذي يعطي المال لشركة الضمان ، لا
    يعطيها إياه في مقابلة عمل تعمله له أو منفعة تسديها إليه ، وإنما يرجو بذلك أن
    تأخذ ورثته منها أكثر مما أعطى إن هو مات قبل المدة المعينة ، وجمهور الفقهاء
    يصرحون بأن مثل هذا العقد باطل ومحرم ؛ لما فيه من إضاعة المال الواجب
    حفظه ، وعدم بذله إلا فيما فيه منفعة دينية أو دنيوية معلومة أو مظنونة ، وليست
    كل العقود التي يحكم الفقهاء ببطلانها محرمة دينيًا فإنهم قد يشترطون شروطًا
    اجتهادية ، لا يحكم قاضيهم ولا ينفذ أميرهم الحكم إلا إذا تحققت في العقد ، وإلا لم
    يكن في ترك الشرط منها مخالفة لأمر الله ورسوله ، وقد صرح بعض الفقهاء بحل
    جميع العقود والشروط التي يتعاقد الناس عليها ، ويشترطونها إذا لم تكن مخالفة
    للكتاب والسنة الصحيحة ، وهذا هو الصواب . وقد ذكرناه في المنار غير مرة ،
    وربما نفصل القول فيه في وقت آخر تفصيلاً .
    __________
    (14/29)
    للسيد رشيد رضا في احكام القبور و غيرها



ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •