Nader 3:16
30-12-2008, 11:27 PM
بسم الله و الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله و على آله و صحبه و من والاه امّا بعد أحبتي في الله:
لا شك أنّ العلم هو حاجة كل إنسان.وحتّى الاسلام قد حض على العلم و طلب العلم .
(قل هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون)
(يرفع الله الذين آمنوا منكم و الذين أوتوا العلم درجات)
وكثيرة هي الآيات التي حضت على طلب العلم سواءً الشرعي او الدنيوي الذي يهدف لخدمة الاسلام و المسلمين. فطالب العلم الدنيوي له أجر ان شاء الله ان كانت نيته الدعوة الى الله و تقوية شوكة المسلمين.
وكثيرة هي ميادين العلم في هذه الحياة .وكل هذه العلوم تتكامل لخدمة الانسان ولا يمكن لعلم ان يستغني عن بقية العلوم لذاته و حتى انّ الظروف الحالية التي يعيش في ظلّها الانسان تستوجب عليه ان يسخر كل العلوم في سبيل استمرار عيشه.
ولكنّ البعض يأبى هذه الحقيقة , تكبراً و تعجرفاً منه, فينكر فضل احد العلوم ويرمي الشبهات على إثرها.مع انّه لا يمكنه مهما فعل ان يستغني عنها و لو قيد شعرة في حياته.
فسأقوم في هذا الموضوع بإستعراض بعض الشبهات التي اوردها المعطّلة من الفيزيائيين محاولين أن يشكّكوا الكيميائيين بعقيدتهم و بعلمهم .
الشبهة الأولى: كثيراً ما نسمع من الفيزيائيين أنّ علم الكيمياء هو علم ببغائي قائم على حفظ لبعض المعادلات و ظروفها. و قائم على القاعدة الثلاثية ولا تفكير فيه بتاتاً.
والردّ على هذه الشبهة يأتي من عدّة ابواب.
فالكلام بهذا المنطق الأعوج انّما هو نتاج عدم فهم الكيمياء على حقيقته ولكي نكون منصفين الى ابعد الحدود. بشكل عام كل علم يحتوي قسماً يعتمد على الحلّ و التفكير و قسم يعتمد على بعض المحفوظات و التحليل وفهم النظريات و هذا هو حال الكيمياء .
والكيمياء تحتوي عدّة مجالات بعضها يعتمد التحليل و استعراض التجارب و تحليل النتائج الصادرة عنها بعمليات حسابية.مثل ال dosage-PH-Cinetique
اماّ القول بأنّ الكيمياء قاعدة ثلاثية فهذا قول باطل مردود عليه.
لا شك انّنا في كثير من الاحيان نلجأ للطريقة الثلاثية في حل بعض المسائل سواءً بالكيمياء او غيرها. ففي الكيمياء هناك الكثير من grandeurs يخضعون لمبدأ التناسب.
مثلاً ال concentration molaire متناسبة مع ال nombre de mole و inversement proportionnel على ال volume . و كثير من القاعدات هيك.
فالرد الأول على هذا الكلام الباطل أين العيب في ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل يجب علينا اختراع قاعدة معقدة كي نفرح قلوبكم يا من محبي التفكير العميق.
اذا انتقلنا الى chimie des solution يعني acide w base وهيك شغلات. فهناك قاعدات فيها Log .....
اذا منشوف ال thermochimie الذي هو جزء من علم كبير thermodinamique (هادا فيزيك) ففيه قاعدات integralle و هيك ؤصص
وكمانا ال cinetique .
فالبتالي كلام هؤلاء المعطلة الفيزيائيين مردود عليهم. وهم ينافقون بإدعائهم هذا الكلام عن الكيمياء.
اماّ قضية العلم الببغائي و حفظ لل reaction :
في الصفوف الثانوية ربّما هذه المقولة صحيحة بنسبة ضئيلة. ولكن في الكيمياء العضوية chimie organique هناك قواعد متبعة لمعرفة ال RX .وهذه القواعد مبنية على structure electronique لل molecule .و يتداخل ال PH و ال cinetique في الكيمياء العضوية و على الكيميائي ان يكون حاضر البديهة و ينتبه على هذه الاشياء....وبالطبع ال RX الذي سيقوم بإجرائها لن تكون في أغلب الحالات من محفوظاته....
ومن هو هذا الحافظ العظيم الذي بإستطاعته ان يحفظ كل تفاعلات العالم.؟؟؟
الشبهة الثانية: البعض يدّعي انّ الكيمياء هو جزء من الفيزياء. والبعض يصفه بأنه علم الحمير.sciences de annes .فما قولكم؟
اولاً لا نريد ان نصور للناس ان الفيزياء و الكيمياء هما الخير و الشر وانّ الحق مع احداهما و لا بد من انتصار واحد على الآخر. نعم الكيمياء وحدها لا تكفي و حتى التحليلات الكيميائية لبعض الظواهر لا تكفي خصوصاً في ما يختص في ال Atomes و الافلاك و الطاقة الذرّية. فعادةً ما يلجأ الكيميائييون الى التحليلات الفيزيائية وبالطبع هذا ليس عيباً يجب ان نحمّله للكيمياء ان نصفها بأنها عاجزة . بل كما قلنا لا يمكن لأي علم من العلوم الاستقلالية!!!!.
نحن نلجأ الى الفيزياء في عمليات الامتصاص الضوئي للأجسام او المحاليل.
فالكيمياء يتكامل مع الفيزياء في كثير من النواحي.
وقول انّ الكيمياء جزء من الفيزياء هذا غير دقيق و لو انّه صحيح في بعض الجزئيات كما اوضحنا. امّا وصف الكيمياء بأنها علم الحمير. فليتق الله هذا المعطّل الذي يدعي هذه الهرطقة.
وليعلم انّه بإضلاله هذا قد يصدّ الناس عن طلب العلم المفيد للبشرية.وانا ارى انّ كلام هذا المعطّل ناتج عن حقد دفين لهذا العلم المبارك.
كلمة أخيرة: يا ايها المعطلة من الفيزيائيين اتقوا الله في ما تقولون و اعلموا انّكم بأقوالكم تلك انما تضللون الناس. و من كان منكم يستطيع ان يستغني عن الكيمياء فليفعل ذلك.
الكيمياء يا اخوة هي حياتنا.
وما من علم كامل....والأمّة الاسلامية بحاجة للفيزيائي و للكميائي و للرياضي و لكل من يقدم و ينتج في ميدان من الميادين.
وآخر دعوانا ان الحمد لله ربّ العالمين.
لا شك أنّ العلم هو حاجة كل إنسان.وحتّى الاسلام قد حض على العلم و طلب العلم .
(قل هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون)
(يرفع الله الذين آمنوا منكم و الذين أوتوا العلم درجات)
وكثيرة هي الآيات التي حضت على طلب العلم سواءً الشرعي او الدنيوي الذي يهدف لخدمة الاسلام و المسلمين. فطالب العلم الدنيوي له أجر ان شاء الله ان كانت نيته الدعوة الى الله و تقوية شوكة المسلمين.
وكثيرة هي ميادين العلم في هذه الحياة .وكل هذه العلوم تتكامل لخدمة الانسان ولا يمكن لعلم ان يستغني عن بقية العلوم لذاته و حتى انّ الظروف الحالية التي يعيش في ظلّها الانسان تستوجب عليه ان يسخر كل العلوم في سبيل استمرار عيشه.
ولكنّ البعض يأبى هذه الحقيقة , تكبراً و تعجرفاً منه, فينكر فضل احد العلوم ويرمي الشبهات على إثرها.مع انّه لا يمكنه مهما فعل ان يستغني عنها و لو قيد شعرة في حياته.
فسأقوم في هذا الموضوع بإستعراض بعض الشبهات التي اوردها المعطّلة من الفيزيائيين محاولين أن يشكّكوا الكيميائيين بعقيدتهم و بعلمهم .
الشبهة الأولى: كثيراً ما نسمع من الفيزيائيين أنّ علم الكيمياء هو علم ببغائي قائم على حفظ لبعض المعادلات و ظروفها. و قائم على القاعدة الثلاثية ولا تفكير فيه بتاتاً.
والردّ على هذه الشبهة يأتي من عدّة ابواب.
فالكلام بهذا المنطق الأعوج انّما هو نتاج عدم فهم الكيمياء على حقيقته ولكي نكون منصفين الى ابعد الحدود. بشكل عام كل علم يحتوي قسماً يعتمد على الحلّ و التفكير و قسم يعتمد على بعض المحفوظات و التحليل وفهم النظريات و هذا هو حال الكيمياء .
والكيمياء تحتوي عدّة مجالات بعضها يعتمد التحليل و استعراض التجارب و تحليل النتائج الصادرة عنها بعمليات حسابية.مثل ال dosage-PH-Cinetique
اماّ القول بأنّ الكيمياء قاعدة ثلاثية فهذا قول باطل مردود عليه.
لا شك انّنا في كثير من الاحيان نلجأ للطريقة الثلاثية في حل بعض المسائل سواءً بالكيمياء او غيرها. ففي الكيمياء هناك الكثير من grandeurs يخضعون لمبدأ التناسب.
مثلاً ال concentration molaire متناسبة مع ال nombre de mole و inversement proportionnel على ال volume . و كثير من القاعدات هيك.
فالرد الأول على هذا الكلام الباطل أين العيب في ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل يجب علينا اختراع قاعدة معقدة كي نفرح قلوبكم يا من محبي التفكير العميق.
اذا انتقلنا الى chimie des solution يعني acide w base وهيك شغلات. فهناك قاعدات فيها Log .....
اذا منشوف ال thermochimie الذي هو جزء من علم كبير thermodinamique (هادا فيزيك) ففيه قاعدات integralle و هيك ؤصص
وكمانا ال cinetique .
فالبتالي كلام هؤلاء المعطلة الفيزيائيين مردود عليهم. وهم ينافقون بإدعائهم هذا الكلام عن الكيمياء.
اماّ قضية العلم الببغائي و حفظ لل reaction :
في الصفوف الثانوية ربّما هذه المقولة صحيحة بنسبة ضئيلة. ولكن في الكيمياء العضوية chimie organique هناك قواعد متبعة لمعرفة ال RX .وهذه القواعد مبنية على structure electronique لل molecule .و يتداخل ال PH و ال cinetique في الكيمياء العضوية و على الكيميائي ان يكون حاضر البديهة و ينتبه على هذه الاشياء....وبالطبع ال RX الذي سيقوم بإجرائها لن تكون في أغلب الحالات من محفوظاته....
ومن هو هذا الحافظ العظيم الذي بإستطاعته ان يحفظ كل تفاعلات العالم.؟؟؟
الشبهة الثانية: البعض يدّعي انّ الكيمياء هو جزء من الفيزياء. والبعض يصفه بأنه علم الحمير.sciences de annes .فما قولكم؟
اولاً لا نريد ان نصور للناس ان الفيزياء و الكيمياء هما الخير و الشر وانّ الحق مع احداهما و لا بد من انتصار واحد على الآخر. نعم الكيمياء وحدها لا تكفي و حتى التحليلات الكيميائية لبعض الظواهر لا تكفي خصوصاً في ما يختص في ال Atomes و الافلاك و الطاقة الذرّية. فعادةً ما يلجأ الكيميائييون الى التحليلات الفيزيائية وبالطبع هذا ليس عيباً يجب ان نحمّله للكيمياء ان نصفها بأنها عاجزة . بل كما قلنا لا يمكن لأي علم من العلوم الاستقلالية!!!!.
نحن نلجأ الى الفيزياء في عمليات الامتصاص الضوئي للأجسام او المحاليل.
فالكيمياء يتكامل مع الفيزياء في كثير من النواحي.
وقول انّ الكيمياء جزء من الفيزياء هذا غير دقيق و لو انّه صحيح في بعض الجزئيات كما اوضحنا. امّا وصف الكيمياء بأنها علم الحمير. فليتق الله هذا المعطّل الذي يدعي هذه الهرطقة.
وليعلم انّه بإضلاله هذا قد يصدّ الناس عن طلب العلم المفيد للبشرية.وانا ارى انّ كلام هذا المعطّل ناتج عن حقد دفين لهذا العلم المبارك.
كلمة أخيرة: يا ايها المعطلة من الفيزيائيين اتقوا الله في ما تقولون و اعلموا انّكم بأقوالكم تلك انما تضللون الناس. و من كان منكم يستطيع ان يستغني عن الكيمياء فليفعل ذلك.
الكيمياء يا اخوة هي حياتنا.
وما من علم كامل....والأمّة الاسلامية بحاجة للفيزيائي و للكميائي و للرياضي و لكل من يقدم و ينتج في ميدان من الميادين.
وآخر دعوانا ان الحمد لله ربّ العالمين.